Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

старина

Возраст и вкусы

Тут решил на досуге поиграть в игру Ведьмак 3. И что бы погружение было достаточно тотальным, решил перечитать известную сагу Сапковского.

Я ее в свое время уже читал, и тогда же она мне весьма понравилась.

И вот открываю книгу, и что бы вы думали? Детский сад, вкупе с дешёвым морализаторством, предназначенным для подростков и девиц неопределенного возраста. У меня же от этих стенаний скулы сводит. Возраст, однако.
старина

Игра престолов

Как в свое время смотрел «Крейсер Галактика, так сейчас по серии в день смотрю «Игру престолов». В свое время я уже читал Мартина, но это было давно и тогда многое еще не было написано. Да и подзабыл я немало.

Так вот к чему я это пишу. Был момент, когда меня стали раздражать неожиданные убийства главных героев. Дело в том, что произведение искусства это не реальность. Это в реальности Джульетта могла влюбиться без памяти в своего Ромео, а потом нажраться немытых фруктов и загнуться от дизентерии. Это в реальной войне Роз английская аристократия бессмысленно перерезала себя почти так же, как написано в Романе Мартина. А произведение искусства это история со своими законами, где должны быть экспозиция, завязка, развитие, кульминация и т.д.
Но скоро я просек, что и у Мартина все так и есть – есть истории, только это не очень заметно для легкомысленного взгляда. Каждый герой, который погибает (или жестоко страдает), совершает перед этим ошибку, которая и приводит его к смерти. Один нарушает обязательство жениться, а другой предает друга. Вот сейчас Сноу бросил свою девчонку и через это, подозреваю, отгребет неслабо.

Так вот любопытно, в чем ошибка Эддарда Старка? Что привело его на плаху?
старина

Звездный крейсер Галактика

Самым неприятным персонажем в этом сериале для меня уже является Лора Розлин – как бы президент всего этого летающего цирка. Образ, достаточно адекватно выражающий весь американский политикум, причем внешность весьма точно отражает внутреннее содержание.

mary mcdonnell

Если бы задница умела складываться в фигу, она была бы как раз такая.
старина

Свободу Борису Борисову!

Оригинал взят у oleg_kulagin в Свободу Борису Борисову!
Оригинал взят у oleg_kulagin в Свободу Борису Борисову!
Бэтмен, Мозговой... Теперь готовится ещё одна жертва?



И опять Ходаковский, любимый пёс Ахметова - где он, там всегда предательство...

В жж Борис Борисов есть: ros_sea_ru
Предлагаю всем распространять картинку в сети - может хоть так чем-то ему поможем.


Знаю Бориса. Один из немногих деятелей Новороссии, которые твердо и однозначно выступали за социальную, антиолигархическую политику и в этом был в конфликте со всей этой ахметовско-ходаковкой сволочью.
Поддержите пожалуйста, хотя бы перепостом.
p.s. Что то вся эта Донецкая и Луганская властные системы все более начинают походить на Укропстан.
старина

Чудовище

Уже не первый раз я встречаю некоторое умиление и даже преклонение перед «величием Америки», когда слышу историю о том, как когда-то, в начале 90-х, Буш-старший сказал «Американский образ жизни не подлежит обсуждению. Точка.» (‘The American way of life is not up for negotiations. Period’). Речь там шла о все возрастающем потреблении.

Мне же, когда я впервые эту фразу услышал, еще тогда и сразу на ум пришел старый, но замечательный фантастический рассказ Альфреда Ван Вогта «Чудовище». Там в похожей ситуации подобным межзвездным Бушам ответил человек:

«-- Хорошо, -- снова заговорил человек. -- Если вы неспособны ограничить свое размножение, это сделаем за вас мы».

И далее:

«-- Ты осмелился произнести слова, которым нет прощения. Ты сказал, что вы попытаетесь ограничить движение великого духа Соединенных Штатов.
-- Не духа, -- прервал его человек. Он тихонько рассмеялся. -- Вовсе по духа!»
старина

О нищете охранительства

Одним из важных элементов охранительского дискурса стало бичевание нелепости, глупости и нежизненности «тех самых 15-20 тысяч фейсбучников и вконтакников», тех хомячков, которые и составили массовку митинговщины последней недели. Это бичевание абсолютно справедливо. kroshka-cat толково и вполне резонно пишет: «Главная и важнейшая черта всех этих людей - они все хотят выйти из домика. я не смеюсь и не издеваюсь. Вопрос тут главный  в том - кто такие они - и что такое этот домик.. я скажу вам. Они - это виртуальные образа живых людей, приобретшие самостоятельность в процессе жизни не в реальном мире, а в виртуальном. Вконтактике.Втырнетике. Вжыжычке.

Виртуальные аватарки не верят в реальный мир. Они не верят ничему, что приходит из реального мира - у них ДРУГИЕ цели и другие желания. Другие потребности. Не такие, как у людей реальных - и это одно уже позволяет понять, почему вроде бы взрослые люди начинают заговариваться, cлыша в общем-то совершенно очевидные и банальные реальные вещи.
Ожившим аватаркам бесполезно объяснять какие то конструкции или явления, которых они не видят в мире виртуальном. В мире виртуальном нет смерти. Точнее она есть и ее там много - но она там нестрашная, неокончательная. кино-игрушки-болталки.. В мире виртуальном не надо думать о завтра. Там бесполезно задавать вопросы о прошлом - реальных связей между прошлым, настоящим и будущем  - нет. Сложных причинно-следственных связей и соотношений - нет. Там все просто. Все легко
» (Советую прочитать весь текст).
Но вот в чем беда, - других хомячков, перефразируя слова тов. Сталина, у меня для вас нет. Именно эти хомячки сегодня выходят на улицу, именно эти хомячки при достаточной массовости таки могут сломать систему по известным оранжевым сценариям. Какие бы они не были, каких бы глупостей, как сей пупс, не говорили, но они такие, какие есть и они, благодаря, в том числе своему «виртуальному» созданию будут умирать, что бы дело, под которым заструится кровь, стало крепко.
Что с того, что сказать, какие это «неправильные» юнцы? Они что, исчезнут? Устыдятся своей фейсбучности и убегут в свою виртуальность? Беда охранителей в том, что именно они игнорируют реальность, такую как она есть. Отказываются признавать, что вот такие пупсики появились на улице в массовом количестве и, не обращая внимания на резонные заклинания охранителей, одной своей массой могут спровоцировать серьезные социальные изменения.
Таки да, «как эльфы на заре времен» ™ эта публика чуть ли не впервые выбралась на свежий воздух, в реальность. Таки да, они не могут и не хотят сидеть в своем домике, и как, через какие очки они увидят реальный мир, какими словами себе этот мир опишут, зависит только от нас. Если вы собрались просто отрицать их, то не беспокойтесь, учителя найдутся без вас. Вся известная «солидарная» шарага с удовольствием все покажет и расскажет, даст образы и слова… пока вы попросту отрицаете эту эльфийскую генерацию.
Я в стодесятый раз повторяю, нужно работать на улице, нельзя бежать от улицы, ибо нельзя бежать от реальности. Сейчас важнейший момент русской революции, который я бы назвал этапом рекрутинга. Именно сейчас те силы, которые будут сражаться друг с другом после краха системы, рекрутируют гвардию – из вот их этих самых эльфов.
И вот еще что, не забывайте уроков русской революции начала XX века. А уроки таковы – на первом этапе революции, с февраля по лето 17-го года основной движущей силой этой революции в столицах были именно такие хомячки своего времени, юноши бледные со взором горящим, и институтские девицы им под стать. Не недооценивайте их.

старина

(no subject)


Забавная новость, украл у roman-n.

«Как сообщил газете «Бердичев Деловой» Александр Налисман, лидер неформалов-исследователей внеземных контактов, идея памятника пришла на основе того, что контакт с инопланетными цивилизациями неоспоримый факт, и не единожды этот контакт происходил в ходе орбитальных катастроф, в результате которых инопланетяне гибли. Тем не менее на планете нет ни одного памятника погибшим инопланетянам, что говорит о недостаточном внимании в судьбе жителей других планет, погибших на Земле.

Бердичевские уфологии решили исправить ситуацию и установить такой памятник в Бердичеве. Скульптура так и будет называться «Памятник погибшим инопланетянам»».

Однако, по моему мнению, Россия поступила гораздо умнее.

Если инопланетяне все же объявятся, у нас не будет особой проблемы, кроме как на многих монументах поменять ярлычки. Большая часть работ Церетели вполне подойдет. Впрочем, встречаются скульптуры и вовсе не гуманоидного вида. Так что, как бы странно и необычно инопланетяне не выглядели, мы всегда найдем способ продемонстрировать наше уважение.

Тут можно предложить конспирологическую теорию. Суть ее в том, что развитие постклассических и нереалистических форм искусства на самом деле есть подготовка к контакту с инопланетным разумом. И возможно когда-нибудь мы узнаем, что «черный квадрат» Малевича в галактическом музее вывешен под названием «Парадный портрет галактического императора … XXVII».


старина

(no subject)

Многие знают про параллельные миры, как минимум слышали. Сообщение между этими мирами крайне затруднено, но как говорят, в интернете иногда пробивает границу и можно, например, в чате или на форуме поговорить с человеком в таком параллельном мире проживающем. Забавно, что такой человек из параллельного мира обычно не знает, что он живет в параллельном мире. Ему кажется, что именно он живет в мире №1, а вот мы – жители параллельной вселенной (но мы то с вами знаем, как обстоят дела на самом деле).

Как бы то ни было, из подобного параллельного мира в параллельную Россию приехал параллельный китаец. И этот параллельный китаец написал заметки о своем путешествии. Почитал, и сожалею, что меня угораздило родиться во вселенной №1. Советую и вам почитать.

старина

Славянское фентези, вторичность в квадрате.

Поговорим о т.н. славянском фентези. С некоторых пор, появился у нас этот странный жанр. И то верно! У них свои эльфы с гномами, Мерлины, короли да принцы и другие хоббиты, а у нас?

Не дело, однако! И повалили воители (с воительницами) с именами, которые автору представляются славянскими. Из-под корчей полезла всякая нечесть, всякие бабы яги и иные лахудры околославянского имени. Заварили компот по простеньким рецептам, и вот тебе вполне т.с. домотканая литература.

Да вот хрен! По моему личному мнению, с хорошей идеей так пока ничего, толком не вышло. И вот, почему.

Фентези – особый жанр. Он в очищенном от политкорректности виде рассказывает архетипический миф культуры (пока западной, поскольку другого фентези я не знаю). Благодаря «сказочному» сюжету и антуражу, автору фентези не приходится подстраиваться под те или иные переходящие доктрины, рассуждать о толерантности и плюрализме, когда рассуждать об этом не хочется. Конечно, не всякое произведение в стиле фентези столь чисто и прозрачно в описываемом мною смысле. Только лучшие! Но эти лучшие и задают форму, ставят планку и выдерживают направление.

В этом смысле исключительным романом является трилогия «Властелин колец» Толкина. Замешав литературно-мифологическую традицию Запада, заквасив ее собственным опытом и знаниями о языке, Профессор после перегонки добился 99 градусного пойла, чистейшего продукта без привкуса идеологической сивухи. Чистейший архетип, основополагающий миф Запада.

Насчет содержания этого мифа писали уже достаточно. Например, тут, начиная с третьего параграфа «Проповедь атлантизма?». И вообще тут посмотрите.

Я это к тому веду, что свое фентези не напишется, если натыкать славянских или псевдославянских имен, гоблинов с эльфами заменить на какие-то местные аналоги. Имена и названия как раз не особенно и важны. Важно другое. Кстати, надо забыть этот термин «славянское фентези». Ибо разные славяне, как это ни грустно, принадлежат к разным цивилизациям, а соответственно и базовые мифы отличны. Тот же Сапковский, поляк, пересыпал свой текст славянизмами и что? Роман стал менее западным?

Стоит говорить не о славянском, а о русском фентези, ибо нет славянской, а есть русская цивилизация. Есть русское архетипическое, русский миф и вот он может быть изложен. Только тогда появится своя, оригинальная, а не вторичная фентезийная литература.

Конечно, дело это крайне сложное. Вспомним, сколь долго и как строил Профессор  свое средиземье. Так что на хапок, как у нас зачастую любят сейчас писать книжки, не получится. Не говоря уж о том, что толком непонятно, откуда мы, русские, непосредственно начинаемся. Те же самые мы русские, что были русью в Киевские времена или прав Гумилев, и мы результат этногенеза XIII-XIV вв. О тех русах один венгерский полководец писал «охочи к бою, стремительны на первый удар, но долго не выдерживают», а вот что пишет поляк о московских великороссах: «Перевес в вооружении, в военном искусстве, в таланте такого вождя, как Константин Острожский, был на стороне литвинов и поляков, в дисциплине же, численности и неутомимой настойчивости — на стороне их противников... После поражения одних отрядов Василия, на их место являлись другие, и взятого ими в 1513 году Смоленска не удалось уже отнять». Один народ? Или жизнь нас так поменяла?

Я это к тому, может ли былинно-летописная традиция лечь в основу нашего архе – мифа? Или Россия Москвы, Россия империи, это уже другой, совсем другой мир и миф?

Какой он? Бог его знает! Тут ведь все важно, и пространственные представления, и отношение ко злу, и понимание зла и добра. Помните, «если враг не cдается, его уничтожают»? Казалось бы простенько, но ведь у Толкина не так. Там светлые силы врага уничтожают в любом случае, сдается он, или нет. Как раз черный властлин не торопится геноцидить народы. Он и людям место нашел, и хоббитов бы к делу приставил, повернись все иначе.

Не зря наш читатель с некоторым интересом, даже симпатией присматривается к царству черного властелина. Что и выразилось в большом количестве альтернативных историй средиземья, написанных у нас.

Наш миф сложен, неоднозначен, ибо в нем есть место и «серым шинелям» (Булгакова), что идут, идут откуда-то из-за заснеженных лесов, и воле, степям и чубам по ветрам. Наш мир, мир лесов, полей и рек (не моря, никак не моря), мир беспредельных, вольных этим пространств, мир Святой Руси, которую:

Удрученный ношей крестной,
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде царь небесный
Исходил, благословляя.

В общем, не знаю. Сё работа для большого таланта, для гения. И решающий шаг по пути самопознания русского народа.