Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

старина

Роботизация и кризис капитализма: соображения

Вот тут автор доказывает, что страшилка, насчет замены людей роботами – при том, что людей выкинут на свалку, не имеет под собой оснований. С одной стороны я с ним согласен, а с другой… ситуация несколько сложнее. И тут несколько пунктов, на которые я хочу обратить внимание:

1. Сама возможность роботизации до сих пор сомнительна. Поясню. Нам сейчас рассказывают, как китайцы модернизируют то или иное предприятие, и приводят это как аргумент в пользу скорой автоматизации, но без точных статистических данных, о том, как весомы изменения в ВВП, пришедшиеся на такие процессы, как изменяется и в какую сторону социально-профессиональная структура, ничего толком сказать нельзя. Как минимум нужно учитывать факт, что за последние 40 лет, а собственно это как раз и есть эпоха «роботизации», количество промышленных рабочих в глобальном масштабе не упало, а выросло.

Collapse )
старина

Типа исторег о причинах крепостного каменного строительства

"Интересная деталь - когда стали появляться каменные крепости, то появлялись они только на Русском Севере - в Псковской и Новгородской республиках. Почему именно здесь? Потому что они были фактически независимы от Золотой Орды, выплачивая небольшую дань, но не входя в ее состав. Это означало, что надо уметь защищать себя самим, в то время, как остальные русские земли находились под покровительством монгольского хана, который их не только обкладывал данью, но и как любой хозяин, обязан был и защищать в случае посягательств. И вторая важная причина - Псков и Новгород были республиками с демократическим правлением и развитой торговлей. Там, где жители самостоятельны, где они граждане, а не холопы - они стараются для себя, а не для начальства - и поэтому там появлялись мощные и качественные крепости, в отличие от тех земель, где было деспотическое правление, которое на словах утверждает, что дает защиту и мощь, а на деле дает бедность и слабость - всегда и везде".

Что за отвратительная, тошнотворная политота? Нельзя же так глупо, пошло, и подло. Так пошло, что вызывает смех. Перестроечным огоньком повеяло.
Типы крепостей отражают особенности вероятного противника. Татары, нападающие на южные рубежи быстро растеряли навыки татаро-монгол в технологиях взятия крепостей и даже деревянные крепости были для них вполне действенной защитой. Как правило они старались просто обойти крепости, но не штурмовать. Собственно и стать в осаду для них было слишкомм опастно - они вендь ходили в набеги ради грабежа. Шведы же и ливонцы имели развитые осадные технологии и против них деревянные крепости не катили. Особенно с появлением и развитием артиллерии. Вот и все.
старина

Прогресс и деградация

Американскому министерству обороны, скорее всего, не удастся выполнить требование Конгресса США прекратить использовать российские ракетные двигатели РД-180 после 2019 года. Об этом заявила в пятницу министр военно-воздушных сил (ВВС) США Дебора Ли Джеймс...
...технические эксперты говорят мне, что речь идет о чрезвычайно сложной проблеме, что это - чрезвычайно агрессивный график, что мы можем в него не уложиться, - сообщила министр.


Вот такая вот новость. В сети ее интерпретируют в контексте нынешнего конфликта с США. Я же смотрю на нее с другой стороны.

Я вижу в этом ужасающую и стремительную научно-технологическую деградацию в планетарного масштабе. Самое богатое и технологически развитое общество земли не в состоянии повторить технологию, по сути разработанную в СССР около 40 лет назад (РД-180, лишь двухкамерный вариант РД-170) при наличии образцов в приемлемые сроки, 5-7 лет и за разумные деньги.

Принимая обезболивающее в виде постоянной смены новых электронных гаджетов, что выдается за стремительный научно-технический прогресс, общество просто не замечает, как резко оно падает в пропасть. Впрочем есть и другие причины описанной слепоты, от прогресса, который нужно признать, таки осуществляется в медицине – сфере, прямо касающейся миллионов людей, до того факта, что в первую очередь деградация коснулась технологических вершин, с которыми массовый человек в своей жизни не сталкивается.

ТCollapse )
старина

Русский и немец – братья навек?

Часто встречаю романтически-любовное о союзе России и Германии, о союзе немецких капиталов и технологий с российскими сырьевыми, человеческими и геополитическими ресурсами. И так трепетно об этом рассуждают, представляя в уме эдакую ось – Москва-Берлин, основанную на взаимном уважении и партнерстве.

Подобная наивность вызывает только смех. Это НЕМЦЫ, а не славные и легкомысленные кубинцы - вы что все забыли? Не обязательно нацисты и злодеи, но немцы, черт возьми. Псы рыцари, добрый Фридрих и его черные гусары, Мольке и Шлиффен. А Союз капиталов и технологий с ресурсами чаще называют проще, - колонизация. Одно тут вожделенное отличие, которое заключается в том, что колониальных князьков обычно держат за грязь, а тут наши ущербные элитки рассчитывают, что фейс-контроль пропустит их в клуб. Неважно, что шнапс – говно, и от бигуса русского человека воротит, мечтать то не вредно!

Нужно представлять, что если бы вышеописанный «союз» России и Германии осуществился в прошлом, первым космонавтом земли был бы совсем не Гагарин, а какой-нибудь Мюллер или Хофманн. Единственно, что союз Красной России и Красной Германии мог дать более благоприятный результат. Может быть. Когда большевики об этом мечтали – они просто представляли, как трудно СССР будет создать свою технологическую зону и мучились в сомнениях, возможно ли вообще в крестьянской стране это сделать за относительно короткий промежуток времени.

Но мы, наши предки, это сделали. Они создали свою технологическую зону. А вот немцы ее потеряли по результатам II мировой войны. До ряда технологий, таких как атомная или ракетно-космическая они по сей день не допущены. И умные германские экспансионисты, в отличие от экспансионистов тупых – тех, которые мечтают об украинских черноземах, - так вот умные экспансионисты сегодня желают восстановить германскую (а вовсе не российскую) технологическую зону за счет России. Вот эти сегодня за «союз» с Россией.

Но нам то накой фиг сегодня опять мечтать о немецких технологиях? У немцев сегодня нет ничего, чего нельзя было бы просто купить. Ну, кроме ордунга, который не купишь – впрочем, он есть и основа успехов и в равной степени причина бедствий Германии, так что обойдемся.

Конечно, союзы бывают разные, и возможен чисто политический союз, но боюсь, это не тот случай. Полагаю, что за возможность свободно сунуть рыло в баварскую пивную ВВП и отечественные элиты в целом продадут в Германию и вас и ваших детей на 7 поколений вперед.

Возможно и есть какие-то способы гарантировать от того, чтобы фрицы не решили со временем, что они природные Übermensch – и, например, удержать для этого за собой в таком союзе как минимум (!) атомную и ракетно-космическую монополию. Но я не вижу институтов в нашем обществе, которые могли осуществлять такую гарантию. А вы?
старина

(no subject)

Тут у меня возникла дискуссия, как влияет механизация, автоматизация и роботизация на прибавочную стоимость. Марксом вопрос скрупулезно рассмотрен (естественно механизация) и он показывает, что никакого уменьшения эксплуатации не происходит. Берете 47 том полного собрания сочинений и там смотрите «Процесс производства капитала».
Еще точнее, стр. 537 и далее.
старина

Фантазии о будущем, о нано и о космосе.


Нафантазировал о направлениях развития технологий в связи атомными катастрофами и апокалипсическими прогнозами исчерпания ресурсов. Тут Лопатников как то рассуждал о «неизбежности сброса человеческой массы», впрочем, мальтузианские и неомальтузианские теории давно цветут пышным цветом. Суть в том, что ресурсов на Земле на всех не хватит, что и сейчас уже народу слишком много, а дальше вообще звиздец.

Все, кто рассуждает об ограниченности ресурсов, как то забывают, что потенциально в руках у человечества не только Земля, но и как минимум, Солнечная система.Collapse )

старина

О национал-социализме и социализме.


Телепается по левым журналам один господин, некто supermipter, и бренчит одною мыслью о том, что национал-социализм это социализм.

Лень было на глупости отвечать, но господин занудлив, так что ладно, попробую объяснить.

Немецкие нацисты использовали в своей политической практике некоторые социалистические подходы как социальные технологии, утилитарно. Это не новость!

Но вот в чем дело. В Нюрнберге они были осуждены вовсе не за эти технологии, а за нацизм. Нацисты ведь и математику использовали, что никак не повредило самой математике. Преступления нацистов никак не связаны с социалистическими элементами в их политической практике и имеют совершенно другой источник, а именно этнонационализм, ставший государственной идеологией (что и называется нацизмом) и набор социальных практик, из этого нацизма выросших.