Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

старина

Социология вспоминает

Укропы нам постоянно рассказывают, что де все эти события, то есть войну, отпадение Крыма, все это устроили москали, которые тихими тропами вторглись в цветущую нэнку.

А мне тут попался социологический опрос института социологии в Киеве еще в далёком 1995 по поводу идентификации себя с Украиной. Так вот относили себя к Украине, идентифицировали себя с нею в Симферополе 12% населения, в Донецке 30%, причем во Львове – 75%.

Так спрашивается, чего вы хотели? Силой увеличить эти проценты? Ну, так результаты налицо. Вернее на морде – следы.

Конечно, если бы (шкурные) интересы российских буржуев не сложились так, что им сделалось выгодным поддержать восставший восток и Крым, вы бы, дорогие укропы, вполне успешно осуществили этноцид, затопив в крови любой протест, а тут не вышло. Но источник протеста вовсе не в московских буржуях, а в тех цифрах, что я продемонстрировал.
старина

Кто их расплодил?

Как то был занят, и не обращал внимание на то, что творится в комментариях, а сейчас посмотрел и ужаснулся – какие феерические идиоты приходят. Истерично доказывают, что НАТО в Крыму никакой военной опасности для России не несет.

Вот просто поразительно. Клеем они что ли – в детстве дышали?

Там, на самом деле очень много уязвимостей, но как минимум, черноморский флот России прекратил бы свое существование. Ибо нельзя держать флот и базу флота в 100 с небольшим километрах от противника. Новороссийск – а только он бы остался у России, накрывается из Крыма самыми старенькими и слабенькими оперативно-тактическими ракетами НАТО. Это обычное оружие ничем серьезно не регламентируется.

Когда эти бандерлоги, лупая поросячими глазками, начинают рассказывать о том, что изгнание России из Севастополя было после Майдана было гипотетично и маловероятно, хочется этих дебилов стерилизовать, ибо таким плодиться Дарвин запретил.
старина

Крым. Геополитическое.

Часто слышу о том, что геополитика есть сущий вздор. Возможно в том виде, в каком она представлена у классиков этой парадигмы, она и вздор, но вот насчет Крыма все бросается в глаза.
С Крымом вообще любопытно. Он сам по себе с этой, «геополитической» точки зрения, России как бы особо и не нужен. Черное море вполне можно накрывать и с Северного Кавказа – помнится, один мой друг активно доказывал мне это еще в самом начале украинского кризиса. Конечно, некоторое продвижение на Запад есть, ибо Севастополь, конечно, западнее Новороссийска, но вряд ли оно того стоит. Проблема на самом деле в другом, а именно в том, что Крым, давая самой России не так уж и много, очень много дает противникам России, коли находится в их руках. Т.е. Россия вынуждена контролировать Крым в первую очередь для того, чтобы его не контролировал потенциальный противник. Впервые опасность такого положения было продемонстрировано существованием крымского ханства, этого кинжала в руках Османской империи, и трехсотлетней кровавой раны в теле русского государства. Крым в руках врага, это чуть ли не крах всей системы обороны, это сверхуязвимость для России, и любое, мало-мальски адекватное правительство России не могло бы допустить перехода Крыма в руки потенциального противника никогда. Любыми средствами, вплоть до полномасштабной войны.

Collapse )
старина

Про антиукраинство

Задолбали меня хохлы обвинять в каком то антиукраинстве. Тупенькие.

А ситуация крайне проста. Если бы в Киеве произошла не «революция гидности», а настоящая революция, если бы не правый сектор состоял в активе этой революции, а красная гвардия, то я бы если не сражался в ее рядах – по здоровью уже никак не потяну, - то помогал бы ей всеми силами и против Кремля в первую очередь.

Впрочем, в этом случае между украинскими олигархами и Кремлем была бы любовь и душевное единство ибо буржуи воюют между собой ровно, до того момента, как приходит угроза буржуазному миру как таковому.

Смешно бы было тогда поглядеть на искреннее единение церквей - тех, что сейчас грызуться. Как бы они вместе, в унисон гундося, размахивая кадилами и тряся бородами посылали проклятья и анафемы в адрес красногвардейцев.

Так что да. Даже сейчас нет никакого русско-украинского конфликта, а есть гражданская война в России (которая существенно больше, чем РФ), куда вмешались иностранные державы, и где кроме идеологических маркеров пришпандорили маркер псевдонациональный.
старина

Дураков не сеют и не жнут

Перед празднованием Нового года я написал пост, в котором рассуждал об итогах уходящего года и перспективах нового. Но я все же исходил из того, что основные субъекты социально-политических отношений действуют более-менее рационально.

Но вот читаю: «В новом контракте на поставки электроэнергии с Украины в Крым Киев предложил формулировку, в которой полуостров назван украинской территорией. В Москве с этим не согласны, но предлагают провести соцопрос жителей Крыма».

Он что, сумасшедший? Объясните мне!
Он праздновать начал заранее и перебрал норму?

Был референдум в Крыму и решения законодательных органов РФ, полностью закрывающие вопрос принадлежности Крыма в рамках правового поля РФ. Какой, блядь, соцопрос? Кстати, хорошо, что хоть соцопрос, потому что в начале говорили о референдуме, что было бы полнейшим песцом.
А если какая-то иная страна предложит продавать какие-нибудь куриные ноги например в Якутию, с условием, что в договоре будет написано, что Якутия есть составная часть той страны? Тоже будет соцопрос проводить? И не тихонечко, что бы узнать мнения, а с гласной помпой.

Поручение Путина и сам соцопрос являются преступлением, которое заключается в покушении на территориальную целостность Российской Федерации, а так же в том, что они склоняют к этому других граждан. Так что искреннее советую гражданам РФ подать в суд на действия президента Путина.

Тут всякие охранительские мудаки скандируют, что де это гениальный шаг великого вождя, который заключается в том, что когда население Крыма гордо ответит «Нет», он покажет Порошенке козу. Это обычное проявление слабоумия и мудизма охранителей. Они ведь не понимают, что задача Киева как раз и состоит, в том, что бы проблематезировать вопрос, который в российском правовом поле проблемой не является. А любой опрос, это сомнение, а значит и проблематизация принадлежности Крыма уже внутри России.
старина

Не способны

Проблема с Боингом в боязливой неспособности власти отвечать хуцпой на хуцпу. Нужно было давно передать дело в один из российских судов, обвинить и осудить реальных преступников – нынешнее украинского государство, и запустить процедуру реализации последствий судебного решения. Предложив родственникам погибших обращаться. На любые предложения о трибунале удивленно отвечать, что дело уже расследовано и все судебные решения приняты. Если кто-то не доволен, пускай подает апелляцию. А пересуживать, даже в международном трибунале, без новых существенных обстоятельств, по нашим законам не предусмотрено.
Вместо дерзкой наглости кремль демонстрирует… нет, не осторожность конечно, а трусость по принципу как бы чего не вышло. Типа мы укроп обвиним, а они нам за газ не заплатят и т.д.
В общем, еще одно подтверждение того, что Кремль не умеет управлять «по-старому» в новых, изменившихся обстоятельствах.
старина

Цитата

«Но этого моему критику слишком мало. Ему непременно нужно превратить мой исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы, каковы бы ни были исторические условия, в которых они оказываются…»
Маркс К. Соч. т.19 стр 120.

Это он писал в один российский журнал. Но нет. Этот «критик», которого ругает Маркс, похоже, жив до сих пор.
старина

Чрезмерная экономия

Что то они чересчур сэкономили на значимости жертвы. Уж слишком никчемное говно – этот Немцов. Кто ж о нем всплакнет, кроме самых упоротых? А ведь столько куда более интересных потенциальных «сакральных жертв» по Москве ходит и ездит: от Чубайса до всякой Сванидзы.