Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

старина

Конституция из Простоквашино

Как мне написал один из товарищей, конституция все больше напоминает письмо родителям из деревни Простоквашино, где каждый зверек добавлял свое вслед за дядей Федором. Оно верно, но и некоторые френды яростно доказывают необходимость некоторых правок – одни насчет Бога, а другие, насчет русского народа. Особенно на меня обижаются за некие обиды русскому народу по причине моего отрицания соответствующих слов в документе.
Collapse )
старина

Судьбинушка горемычная

Я, наверное, уже обращал внимание, но повторюсь. Есть какой-то перст небес в том, что наши крайне реакционные буржуи на международной арене как правило, волею судеб, вынуждены поддерживать левых. А американцы, сколько бы ни корчили демократию, как правило стоят за спиной крайне правых, фашистских и подобных сил. Вот как сейчас в Боливии и на Украине, или недавно в Венесуэле.
Представляю, как корчит от этого отечественный капитал, какая шизофрения его колотит. Не удивительно, что и герб – с раздвоением личности.
Не трудно тут вообразить, что через годы и десятилетия непреклонная воля Генерального Секретаря ЦК ВКП(б)… ну вы поняли.
старина

Леваки, климат и Грета

Беседы с леваками все более убеждают меня в совершенной их враждебности научному, марксистскому коммунизму. В словарях и энциклопедиях леваков определяют, как левых экстремистов, готовых формировать социальные изменения вне зависимости от реальной социально-экономической ситуации. В некоторой степени это верно, но лишь в некоторой степени. Ровно так же леваки наоборот могут тормозить, или выступать вовсе не за рольные социально-экономические изменения, а за какой-то вздор. Суть левачества в том, что леваки принципиально отказываются от марксистского принципа, который весьма точно выразил Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

По глупости ли, или еще по каким причинам, но они в каждой ситуации не могут и не хотят осуществить политэкономический анализ ситуации. Они слушают слова и именно эти слова заменяют им реальность. Им не приходит в голову – а может быть попросту не хватает знаний произвести политэкономический анализ ситуации и выявить реальные интерес тех групп и классов, которые достаточно влиятельны, чтобы их слова смогли стать публичной повесткой дня.

Вот это существование в единственной реальности – реальности внешних проявлений отрезает их от понимания мира, по существу. Касательно марксистского коммунизма, или большевизма – то суть его именно в этом, в строгом политэкономическом анализе ситуации, в способности за всяческой, самой красивой, самой левой и т.д. фразой видеть реальные интересы классов и социальных групп. Левакам же хватает фразы.
Collapse )

Р.С. А политический спектр пора расчерчивать как-то иначе, ибо в левой части спектра неисповедимыми путями истории обосновались либералы и леваки – верные солдатики мирового глобального империализма.
старина

Еще раз о фашизме современного либерализма

Некоторые граждане, увидев, что я назвал либералов фашистами, решили, что я это так, для красного словца и в полемическом задоре. Ан нет! И постараюсь объяснить.

Дело в том, что мы – я имею в виду старшее поколение, воспитаны на представлениях о либералах веков эдак 18-19. Такое представление сделалось частью советской официальной картины мировой истории. А туда попало из текстов классиков марксизма, которые сами имели случай проживать в 19 веке. Речь шла об общественно-политическом движении, на знаменах которого было начертано «Свобода слова!», «Свобода собраний!», «Равенство всех перед законом!», «Свобода личности и общества», представление о естественных правах человеческой личности, ограничение законом же роли государства и церкви и т.д. Все красиво и достойно.



Дело в том, что либерализм возник и расцвел в эпоху, когда ветшал, но еще вполне был жив абсолютизм, а церковь вмешивалась во все стороны жизни человека, руководствуясь при этом исключительно своими догмами. И либерализм поставил себе прогрессивную задачу по преодолению этой нехорошей ситуации. Маркс и Энгельс, а также другие деятели коммунистического движения, понятное дело, шли дальше. Они вскрыли реальные, материальные причины того, почему в одну эпоху господствовали абсолютные монархи и папа с кардиналами, а им на смену приходят капиталисты и либеральные взгляды. Они прекрасно понимали, что либерализм, эту буржуазное общественно-политическое движение. Но поскольку насущной задачей для практически всех стран тогдашнего мира (даже самой передовой в экономическом плане – Англии и быстро развивающихся США) была ликвидация вышеназванных феодальных пережитков, не было никаких сомнений, что в политическом плане марксисты вполне могли входить в союз с этими буржуазными либералами.
А сам либерализм, причём либерализм зачастую революционный воспринимался весьма положительно и в таком же ракурсе вошел в официальную советскую картину исторической жизни. Помните, например, роман и советский фильм «Овод»?

Collapse )
старина

Нельзя блокироваться с либерал-фашистами: Эрнст Тельман не велит

Странные разглагольствования на тему участия левых в либеральных протестах в Москве. По-моему, это то же самое, как коммунистам в свое время выходить протестовать против действий веймарских властей вместе с нацистами.

Тут ведь вот в чем дело то. Тот факт, что вся эта публика называется либералами не делает их хоть сколь-нибудь близкими левым. Во-первых, потому что даже классические либералы находятся сейчас в другой позиции, чем, например, в 19 веке – тогда их идеи были прогрессивны, а сейчас нет. Но главное в том, что либералы отечественного разлива весьма далеки и от классических либералов.

Collapse )
старина

О государстве

Вот тут критикуется государство с довольно невнятной попыткой провести мысль о принципиальном отличии государства пролетариата, которое поэтому нужно зачем то называться полу государством.

Начнем с ленинского: «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса». Очевидно, существует постольку, поскольку существуют классы и до тех пор, до которых они существуют. Государство в руках прогрессивного класса выполняет прогрессивную роль. В руках же реакционного – соответственно роль реакционную. Когда-то и буржуазные государства были прогрессивными.



В руках пролетариата в современную эпоху государство играет прогрессивную роль. Собственно говоря, это и есть, диктатура пролетариата, государство которого есть аппарат насилия по отношению к реакционным классам. Очевидно, мощь этого аппарата должна определяться не умозрительными фантазиями, а мощью реакционных классов внутри и – поскольку мировой революции пока не произошло, - во вне.
Collapse )
старина

О бытовом национализме в Прибалтике



Изучая историю СССР я пришел к любопытному выводу. Речь идет о так называемых межнациональных противоречиях, о национализме в советских республиках. Так вот, я пришел к выводу что распространенная и устоявшаяся модель ситуации не совсем верна. Вернее сказать, совсем не верна и все поставлено с ног на голову.

Как само собой разумеющуюся вещь утверждают, что де именно массы населения в тех же прибалтийских странах были настроены антирусски/антисоветски, и им был присущ национализм. А партийные и государственные органы ничего с этим не могли поделать. То есть источником национализма была позиция масс и этот национализм был какой-то… генетический, что ли.

Так вот эта модель принципиально не верна. Национализм, как и любые идеологические представления, навязывается сверху. Господствующий класс /слой / квази-класс навязывает свое мировоззрение всему обществу, а вовсе не наоборот. Как правило это и не властью в целом, а те или иные группировки. Вспышка национализма, связанная с распадом СССР прямо была инициирована и навязана элитными группами, защищавшими свое право на воровство и утилизацию на месте от таких же воров и утилизаторов в Москве. Но куда более интересен вопрос, а откуда этот национализм брался во вполне советские времена, в эпоху «развитого социализма»?

Collapse )
старина

Белорусские новации

Странно. «Синеокая Беларусь» в лице парламента и очевидно, президента, демонстрирует великолепный пример маразма, а какого-либо отражения сего действа в ЖЖ-шке я как то не замечаю.
Я имею в виду изменения и дополнения в закон о СМИ, который принят в первом чтении в белорусским парламентом.

Там несколько пунктов, некоторые повторяют законодательные акты РФ, да и хрен бы с ним, но есть и перл:
«Вводится обязательная идентификация лиц, размещающих материалы в интернет-ресурсах (не только в сетевых изданиях), в том числе комментаторов, и на форумах также. «Не допускать размещения информационных сообщений и (или) материалов другими пользователями, в том числе комментирование, на интернет-ресурсе без предварительной идентификации пользователя. Порядок идентификации пользователей определяется Советом министров Республики Беларусь», — говорится в проекте документа».

Это просто прелестно. А потом кто-то будет рассказывать, что майданы американцы затевают. По мне так все сами, сами.
старина

Санкционное

Занятно тут. Смотрел статистику малого и среднего бизнеса в Польше и увидел нечто крайне любопытное. В Польше малый и средний бизнес «генерируют» больше половины ВВП. В структуре же малого и среднего бизнеса наибольшая часть доходов приходится на фирмы, занимающиеся деятельностью, связанной с продажей и ремонтом автотранспортных средств (44,8%). Понятно, что сама Польша страна, сравнительно небольшая, чтобы обеспечить спрос на это все. Очевидно, что Польша стала главным перевалочным центром для подержанных автомобилей из Европы на постсоветское пространство. Так вот если одна Россия (а желательно еще и Беларусь принудить) это дело прикроет в Польше случится нешуточный кризис. Вопрос как это прикрыть? Например, решительно поднять ввозные пошлины для автомобилей которые куплены на территории Польши, а не Германии и других старых стран.

Еще как?

Я это к тому что России трудно адекватно ответить США на санкции, но вот бить в ответ американских сателлитов…