Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

старина

Об имидже России

На Вордкризис появилось сразу две статьи, где авторы отчаянно рыдают на тему того, что Россия стала главным виноватым в мировых грехах, и как трудно теперь поменять имидж. Впрочем, встречаю эти стоны от либералов регулярно. Правда с рациональной точки зрения непонятно, о чем плачь.

Вы хотели в России капитализма. Капитализм в России появился. И оказалось, что – о чудо! – что у российского капитала есть свои интересы, вовсе не совпадающие с интересами европейских и американских буржуев. Интересы буржуев, вообще, редко совпадают, поскольку рыночная среда есть среда конкурентная. Российские буржуи хотят поедать своих сограждан сами, да и не только своих сограждан, а чем больше, тем лучше. И не хотят, чтобы их ели.

Все это, с точки зрения западных буржуев редкостная наглость и преступление, поскольку по их мнению пожирать население всего мира имеют право только они. И особенно их возмущают российские буржуи, которых совсем недавно и не было вовсе и которые, по мнению запада всем, ну буквально всем обязаны Западу, а тут имеют наглость не только требовать монополии на свое корыто, но влезают и в те, к которым запад уже пристроился и даже зачавкал.

И в этом плане наиболее смешны российские либералы, которым, как оказывается даже не капитализм был нужен. Нет. Как рассказывают, среди полицаев в войну были те, которые и не против коммунистов, и не вынуждено, и не за деньги, а просто искренне ощущая себя унтерменшами, как верные псинки были готовы служить фрицам. Таких было совсем немного, но были. Современные либералы из той же генерации и в этом они противостоят так называемым «кремле-патриотам», которые служат своим, отечественным буржуям. Причем последние служат куда рациональнее, т.е. как правило на возмездной основе, т.е. за плату.

Мне, прямо скажем противны и те и те, - я коммунист, но все же кремле-патриоты ведут себя куда более как люди, а не по-собачьи.
старина

Футурологические зарисовки


Вот тут я писал о тенденциях в экономике, которые приводят к смене способа общественного производства. На первое место выходит производство, т.с. «индивидуальных» товаров.

И теперь небольшие зарисовки, как же будет выглядеть такое будущее.

Заранее скажу, что исчезнет такое явление, как мода. Народ будет бродить, кто во что горазд. Это ведь только кажется, что моду делают в системе от кутюр. На самом деле вся эта система имеет смысл при наличии массового индустриального производства. На одной улице мы увидим и дам в сари или греческом хитоне, и мужчину в армяке или фраке пушкинской эпохи. Платья с кринолинами будут соседствовать с юбочками супермини и еще Бог знает с чем. И все это будет совершенно индивидуально

Но не только в одежде исчезнет мода.

Возьмем автомобильную промышленность, как символ индустриального мира. Там тоже все измениться. Конечно, многое продолжит производиться индустриально. Но вовсе не понадобится десятка автомобильных концернов, множества моделей и т.п. Вообще многие вещи будут изготавливаться модульным способом. Например, будет производство 10 платформ, нескольких двигателей и все. Вот и все, что будут делать на конвейере. Где то еще электронные блоки, модульные как в компе. И будет громадное количество мелких предприятий, которые будут изготавливать модульные элементы кузова и интерьера кабины. И каждый человек сам будет «создавать» свою машину. Такая-то платформа, такой движок, а далее, решетку, крылья и т.д. в тюнинговые ателье и фирмочки. Уже сейчас тюнинг, - развитая отрасль, но тюнинг делается на базе серийной модели, а зачем она (модель) вообще?

Поэтому все машины будут индивидуальны, сами по себе, и их не станут продавать ради новой модели, только потому что мода.

То, что сейчас называют малым бизнесом, расцветет до крайности, но не торговая его сторона, а производственная. На каждом углу будут мастерские, где будут изготавливать все, что душа пожелает. Меня вот достает стандартный дизайн телевизоров. Продайте мне панель или трубку с электронным блоком (тоже модульным), а я себе хочу корпус, как у телевизоров 60-х, или вообще… Бог знает. Будут какие-то улучшения технологические, в электронном блоке поменяю модуль.

Как исчезнет мода, так исчезнут и бренды. Вещи станут раскрывать человека, а не только его благосостояние. Только всякие службы станут ездить в стандартных машинах, носить стандартные портфели и стандартные костюмы. На человека в стандартном, если он не из госслужб, будут смотреть с презрением, как на кастрата, у которого кастрировали фантазию и способность к творчеству.

Но шопинг, любимое дамское дело, не пропадет. Он только станет сродни творчеству. Из тысяч совершенно индивидуальных вещей нужно выбрать одну, которая для тебя произведение искусства. Шопинг станет как сейчас походы на блошиный рынок или антикварные лавки, где так же все вещи имеют свое лицо.

Город будет как город позднего средневековья с множеством лавочек, где и делают и продают. Может быть возродится система цехов.

Кстати, индустрия скорее сего станет в основном принадлежать государству, ибо изготавливать в громадных масштабах десяток платформ и двигателей, гайки и болты,  лучше получится в централизованной, плановой системе. Все же остальное будет частным, но не капиталистическим.

Изменится способ потребления и это изменит все. Потребитель и индустриальное производство не будут соприкасаться непосредственно, а только через руки ремесленников, изготовителей индивидуальных вещей.

старина

(no subject)

Чувствую, начинаю предпочитать Маккейна. Строго по причине его вице. Сара Палин, вроде как ничего смотрится. Всяко лучше обезьянки Буша. Кстати, в 84-м году мисс какого-то конкурса красоты. Жаль, нет хорошего фото.