Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

старина

Мандалорец

Посмотрел три серии этого сериала с неприличным названием - «Мандалорец». Вот как мне не пошла вся эта апупея «Звездные войны» с самого первого просмотра в Бог знает каком году, так и сейчас. Удивляет одним, а именно резким контрастом могучих изобразительных средств и ничтожного содержания. Ибо вся эта вселенная Звездных воин нелепа, унизительно глупа и пошла.

И если первые фильмы еще как-то можно было рассматривать как забавненькую сказку для подростков, то в дальнейшем появляется претензия на какую-то реалистичность. Во всяком случае в этом Мандалорце они с это вроде начинают – вернее намекают на возможность некой серьезности, - но очень скоро все сваливается в унылое пиу-пиу, а тяжелейший синдром штурмовика возвращает все на круги своя, а фильму в возрастную категорию 14-.
старина

"Жаворонок" и "Т-34"

Интересно, почему фильм Т-34 честно не назвали ремейком? Ведь он всего лишь повторяет сюжет советского фильма «Жаворонок» - 1964г.

Причем это именно ремейк, а не самостоятельная картина по факту. Дело в том, что сам факт так и остался бы не известен, если бы режиссёр Менакер не листал Комсомольскую правду в те далекие годы и не встретил бы заметку об этом подвиге капитана танкиста. Вряд ли режиссёр Сидоров смотрел подшивки газеты или лазал по архивам – видимо все же канва сюжета позаимствована у советского фильма. По моим воспоминаниям весьма неплохого.

Вот интересно, кто смотрел оба фильма, сравните пожалуйста и отпишитесь. Я сам уже кинофильмы почти не смотрю, почему то скучно стало.
старина

О лишних людях

Вот тут у Анлазз обсуждается теория, гласящая, что чем дальше, тем больше будет людей, чей труд обществе не нужен. На самом деле эта проблема стоит исключительно перед капиталистическим обществом, но Антон зачем-то свернул в другую степь, рассуждая о том, что в марксизме называется процессом возвышения потребностей.
На самом деле суть проблемы понятна, если рассмотреть ее с политэкономической точки зрения. Можно согласиться с тем, что в системе, где количество потенциально произведенных товаров ограничено, с ростом производительности труда появляются люди, которых негде занять. Что же ограничивает потенциальное производство?

Понятно, что. Это платежеспособный спрос. То есть желания людей возможно берегов и не имеют, а вот желания, подкрепленные деньгами, увы ограничены. Конечно тут можно покопаться в тонкостях, рассуждать об эмиссии, о процентных ставках, о кейнсианстве и наоборот о всяких чикагских мальчиках. Но суть остается одна – во вселенной с ее бесконечными ресурсами производство не ограничено ничем. В капиталистическом же обществе оно ограничивается не природно, а социально – системой отношений, присущих капитализму. Другое дело, что адепты этого строя не могут признать, что он конечен, смертен и рассказывают про судьбу человечества, хотя речь идет всего лишь о судьбе буржуазного общества.

Но так же очевидно и то, что в обществе, где «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» такого ограничения нет. Даже в обществе где «каждому по труду» его нет. Но там, где нет ограничения в производстве материальных благ (в самом широком смысле), могут быть задействованы все, способные их производить.

Вот так.

И еще один момент. Есть такое правило историко-экономическое. Побеждает тот общественный строй, в рамках которого общество может наиболее полно использовать труд, находящийся в его распоряжении.
Собственно говоря, когда сами адепты капитализма, рассказывают про рост доли «ненужных» людей, то они прямо говорят о смертности буржуазного мира.
старина

«Мир запада», но в основном о разуме мужчин

Посмотрел сериал Мир Запада. Полковник Кассад уже делал обзор. Сразу скажу, сериал мне не очень понравился. Хотя если будут сняты другие сезоны, вероятно посмотрю.

Снято все конечно, отлично. Режиссёрская работа операторская – все профессионально. Сюжет закручен хитро. Когда смотрел, аж кипел от ненависти по отношению к отечественной сволочи – кинематографистам, годами снимающим отвратительное дерьмище, тупое, никчемное и скучное.
Так что когда я говорю, что сериал не понравился, то я его сужу по гамбургскому счету, никак не сравнивая с отечественной сериальной продукцией.

Не понравился мне он в основном из-за логических дырок и противоречий. В первую очередь сам парк странен, ибо убивать НПС, которые не в состоянии нанести тебе хотя бы игрового ущерба, скучно и бессмысленно. Ради этого никто бы не стал платить денег. Тем более нелепы роботизированные потрахушки.

Вообще любое ММО в первую очередь интересует игроков с точки зрения PvP – поединков между игроками, но этого в парке не реализовано от слова вообще.

Collapse )
старина

Всех гнать

Женщин необходимо гнать из сферы кинопроизводства ссаными тряпками. Вот посмотрел, что сценаристской сериала Софья была некая Райская, которая давно кропает сценарии на телевидение. И получилось то, что только и могло получиться – любовно-исторический сценарий, эрго полный идиотизм. Отсутствие разума, т.е. способность к исключительно рассудочной деятельности приводит к том, что, бедолажка попросту не в состоянии умственно осилить смысл высших проявлений родовой исторической жизни человека. Поэтому серьезнейшие процессы русской истории вылились в сериале в унылые «богатые тоже плачут» только что ряженные. Не в состоянии Райская попросту постичь суть исторических процессов и органично включить в них человеческую судьбу.

Кстати это какое-то массовое явление. Вот на Флибусте жутким образом набИжали такие же писательницы со своей любовно-фантастической, любовно-исторической, любовно-приключенческой чумой. Суть таких книг, что где то идут фантастические, исторические и всякие иные события, и смысл их только в том, что героине надо мужика, а события мешают этому или наоборот способствуют.

Так что гнать. В общем то большинство организационных форм российского общества, как и обществ иных постсоветских стран уже доведены до состояния, когда нужно «до основания, а затем…». Всех гнать с запретом на профессию.
старина

Креативно-кинематографическое

Невзирая на то, какая именно разведка подсуетилась по поводу американо-халифатских договоренностей (касательно Мосула), креативненько было бы поставить сериал – 17 мгновений осени или что-то в этом роде, о нашем разведчике в тылу врага, акцентировано используя приемы, использованные в классическом фильме. Т.е. монолог героя, характеристики высших лиц ДАИШ, спички, музыку и т.д.
Уж больно схожа фабула.
старина

О том, что мы себя возомнили

Вдумчиво перечитывал Ильенкова «Проблему идеального» и пришёл к забавной мысли.
Всю историю – во всяком случае, начиная с Платона, люди, рассуждая о всеобщем отталкивались от своей индивидуальности. Где находится мир идей, спрашивали они? В наших ли головах? И что он есть, если каждый из нас личность. И выстроили на всем этом целые философские системы.

Предположим, что на самом деле вся эта вера в собственную индивидуальность есть не более чем иллюзия. На самом деле есть всего лишь один разум, одно сознание. Если провести аналогию, впрочем, достаточно условную, можно представить себе разнесенную вычислительную систему, со множеством отдельных процессоров, которая считает какую то программу. Процессоры все немного отличаются друг от друга по своим возможностям, особенностям архитектуры и т.д. Понятное дело каждый процессор соотносится с другими по каким то принципам и правилам и считает свой небольшой кусочек.

Collapse )
старина

Игра престолов

Как в свое время смотрел «Крейсер Галактика, так сейчас по серии в день смотрю «Игру престолов». В свое время я уже читал Мартина, но это было давно и тогда многое еще не было написано. Да и подзабыл я немало.

Так вот к чему я это пишу. Был момент, когда меня стали раздражать неожиданные убийства главных героев. Дело в том, что произведение искусства это не реальность. Это в реальности Джульетта могла влюбиться без памяти в своего Ромео, а потом нажраться немытых фруктов и загнуться от дизентерии. Это в реальной войне Роз английская аристократия бессмысленно перерезала себя почти так же, как написано в Романе Мартина. А произведение искусства это история со своими законами, где должны быть экспозиция, завязка, развитие, кульминация и т.д.
Но скоро я просек, что и у Мартина все так и есть – есть истории, только это не очень заметно для легкомысленного взгляда. Каждый герой, который погибает (или жестоко страдает), совершает перед этим ошибку, которая и приводит его к смерти. Один нарушает обязательство жениться, а другой предает друга. Вот сейчас Сноу бросил свою девчонку и через это, подозреваю, отгребет неслабо.

Так вот любопытно, в чем ошибка Эддарда Старка? Что привело его на плаху?
старина

О практике, как критерии истинности

Вот тут remi_meisner рассказал о карго-культе как культурно-историческом факте и принципе, по которому построены разнообразные верования. Советую прочесть.
Я бы хотел не столько возразить, сколько добавить.

Дело в том, что подобные верования не могут существовать без периодического подкрепления. Люди, все же не настолько глупы. И подкрепление, как ни парадоксально, есть, оно воспроизводится для всевозможных верований и религий в любом классовом обществе.

Но сначала о несчастных папуасах, которые эмитировали аэродромные постройки, одежду белых людей, их действия в надежде приманить большую железную птицу с ценным барахлом в животе. Не нужно смотреть на них как на дурачков, ибо у них получилось! Таки приманили. После того как карго-культы получили известность на означенные острова стали прибывать всякие этнографы и иные обществоведы, туристы в относительном множестве и люди этих туристов и этнографов доставляющие на место и обслуживающие. Где то таких туристов было недостаточно, и культы заглохли без подкрепления, а где то, где по причине географического удобства туристов и исследователей было больше, все работает по сей день. Например, на Вануату. Там есть племена, которые вполне пользуются вещами из цивилизации, например, ходят в майках и кроссовках (правда чаще без штанов), и выглядят как цивилизованные люди, но строго выполняют ритуалы культа. Причем согласно мнению исследователей они не изображают верования в целях заработка, а именно верят. Тут ничего удивительного, ибо, что как ни практика подтверждает истинность их представлений о мире. Другое дело, что часто боги действую не совсем точно так, как представляли о них люди, но результат папуасов устроил.

Так вот с различными религиями, в том числе и христианством происходит то же самое. В своей жизни адепты религий наблюдают подтверждение своих верований. Поэтому религии столь стойки.
Конечно, нужно заметить, что подтверждения для своих представлений находят далеко не все. Какая-нибудь беднота может лоб расшибить у алтаря, вставать сколь угодно рано, но Бог им почему то не подает. А вот господствующие классы что ни день находят в своей жизни подтверждения истинности своих верований. Им Бог подает регулярно, по крупному и с маслом. Отличие в том, что именно господствующие классы в состоянии навязывать свои представления всему общества, а беднота помалкивает.

Ровно так же работает либеральный и многие другие карго-культы. Вон Борис Немцов всю свою излишне продолжительную жизнь камлал на прожорливых идолов либерализма. Мазал им губы кровью и жиром «не вписавшихся в рынок». И что бы вы думали? Это глупость? Как я помню, наследство Немцова оценили в 1 млрд. долл. Так подали ему его боги, или нет?

Так чта… не записывайте жрецов и главных адептов различных карго-культов в дураки. Их представления подтверждает их личная практика – вот почему они сильны в вере. Только иногда, как в 1917 г. наступает разочарование и идолы вдруг оказываются не более чурками деревянными. Но такие случаи бывают не часто, а Бог им подает каждый день, ага