Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

старина

Искусство – как это работает. И зачем?

В левой среде иногда встречаются крайне странные представления об искусстве – связанные с его классовым характером. Суть в том, что если искусство классовое и выражает мировоззрение господствующего класса, то оно собственно не нужно классам эксплуатируемым и будущему бесклассовому обществу.

Это в общем то не новые представления. В 20-х годах XX века так же немало манифестировали под знаменами нового, пролетарского искусства. Не сказать, чтобы такие эксперименты вовсе пропали втуне - кое-что интересное у них получилось. Однако и классическое искусство, родом из классовых обществ никуда не сгинуло, да и сгинуть не могло.

Я в свое время писал серию постов об идеальном и в этом контексте хотел написать и об искусстве. Однако, занялся другой проблемой и в конечном счете вопросом, как человек вообще мыслит. Так что, попробую все же вернутся коротенько к вопросу об искусстве.

Так вот. Одной из особенностей человеческой деятельности является то, что прежде чем что-либо сделать, так сказать, в натуре, человек должен «сделать» это в уме. Вот когда бобер делают свою хатку – он не проектирует ее для начала в голове, не выдумывает план, ибо этот «план» впечатан в его гены и бобер действует инстинктивно. А у человека таких инстинктов нет и как я говорил, он сначала представляет предмет в голове, а потом уже создает его своим трудом.

Collapse )
старина

Это цирк?

Комитет 25 января – поразительно похабная шайка. В условиях современного кризиса властной идеологии те или иные группы господствующих элит на всякий случай создают вот такие заготовки, что бы если что, было кому пожевать электорату в уши своими пустыми деснами. А десны действительно пустые, ибо состоит компания из завзятых фриков. В общем-то только это и объединяет деятелей, составляющих комитет.

Залог импотенции этой компании в совершенной разномастности персонажей от почти «анархиста» Лимонова и «сталиниста» Калашникова, до «нациста» Просвирина. Собрались они не много ни мало, а спасать Россию. Ничего другого, по причине чрезмерного разнообразия палитры они совместно делать не могут.

Тут ведь как. Шансы имеет тот, кто собирается что-то воздвигнуть, реализовать какую либо идею, свою пламенную страсть претворить в жизнь. Кто же просто спасает Россию, тот впустую ест хлеб и дышит воздухом.

Подобные комитеты спасителей России в эпохи перемен появляются часто, самозарождаются, как мыши в грязном тряпье, и плохо заканчивают – их членов, тех, кто не успел эмигрировать, с удовольствием расстреливают все. Ибо из-за своей «многовекторности» они ненавистны всем строителям любой «новой» России, независимо от окраса. Но пока тучи грозовые не сгустились, какой-никакой бюджет эта команда освоить успеет.
старина

Ответ на комментарий к теме "Передовой класс"

Писал ответ на комментарий уважаемого lenin_kerrigan, но написал столько, и поднято столько тем, что имеет смыл выложить как отдельный текст.

"Есть понятие товарные отношения. Любая вещь становится товаром, когда она вступает в товарные отношения купли-продажи"

Маркс наследует немецкую умственную традицию и в этом смысле марксизм как математика. Понятия и категории строги и выводятся друг из друга. Никакого «вообще» нет и быть не может.

Есть понятие товара. 1-я глава "Капитала" – Товар.
Товар, это вещь, обладающая двумя качествами. Потребительской стоимостью (полезностью) и стоимостью. Соответственно эту же формулу можно выразить иначе. Вещь, обладающая потребительской стоимостью и стоимостью, это товар. Следовательно, вещь, обладающая только потребительской стоимостью, но не обладающая стоимостью товаром не является.

Стоимостью эта вещь не обладает потому, что стоимость есть выражение двойственного характера труда, заключенного в товаре. В продуктах же всеобщего труда двойственных характер о котором говорил Маркс отсутствует.
Collapse )
старина

Об искусстве

Побывал на выставке российского художника, Никаса Сафронова. Плевался.

Знаете такого певца голосом, Коленьку Баскова. Вот Сафронов это то же самое, но в живописи. Один из мэтров культурообразной гламурной попсы, заколосившейся в постперестроечной России и обслуживающей ту хамскую полууголовную псевдоэлитку, которая и представляет собой «высшее общество» современной России. Впрочем, я зря подобрал эпитет «заколосившейся», ибо какие уж тут колосья. Скорее, этот тот осклизлый мох, что зарождается в местах гниения и разложения.

Я же не раз писал. Нельзя всерьез говорить о возрождении России, пока мы не увидим нового искусства, ибо искусство есть способ общества видеть себя и способ говорить о себе. Новое, свежее, яркое искусство есть обязательное, необходимое проявление возрождения в обществе. Пока этого нет, все разговоры о вставании «сколен» представляются не более чем политологической слизью, той самой, что выделяют из себя политологи в процессе переползанья с одного сладкого листочка на другой.
старина

(no subject)


Забавная новость, украл у roman-n.

«Как сообщил газете «Бердичев Деловой» Александр Налисман, лидер неформалов-исследователей внеземных контактов, идея памятника пришла на основе того, что контакт с инопланетными цивилизациями неоспоримый факт, и не единожды этот контакт происходил в ходе орбитальных катастроф, в результате которых инопланетяне гибли. Тем не менее на планете нет ни одного памятника погибшим инопланетянам, что говорит о недостаточном внимании в судьбе жителей других планет, погибших на Земле.

Бердичевские уфологии решили исправить ситуацию и установить такой памятник в Бердичеве. Скульптура так и будет называться «Памятник погибшим инопланетянам»».

Однако, по моему мнению, Россия поступила гораздо умнее.

Если инопланетяне все же объявятся, у нас не будет особой проблемы, кроме как на многих монументах поменять ярлычки. Большая часть работ Церетели вполне подойдет. Впрочем, встречаются скульптуры и вовсе не гуманоидного вида. Так что, как бы странно и необычно инопланетяне не выглядели, мы всегда найдем способ продемонстрировать наше уважение.

Тут можно предложить конспирологическую теорию. Суть ее в том, что развитие постклассических и нереалистических форм искусства на самом деле есть подготовка к контакту с инопланетным разумом. И возможно когда-нибудь мы узнаем, что «черный квадрат» Малевича в галактическом музее вывешен под названием «Парадный портрет галактического императора … XXVII».


старина

(no subject)


По совету прочитал альтернативку Буркатовского «Вчера будет война». Думал так себе, вроде лабуды Канюшевского и др., а вот же зацепила.

В том смысле, что взялся перечитывать литературу о Войне. "Живые и мертвые" перечитал. Еще там. Вот хочу спросить у вас, дорогие друзья. А что бы еще почитать про Великую Отечественную? Что-нибудь хорошо художественное, серьезное.


старина

(no subject)


Вот тут Холмогоров открыл, что отношение античного мира и Древнего Востока не так элементарно, как это ему представлялось. И Гегеля вспомнил.

Гегелевская схема не так однозначна. Все же религия (монотеистическая, христианство) высшая форма постижения абсолютного духа по отношению к искусству, которое ассоциируется у него с Античностью.  А монотеизмы это Восток.