Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

старина

Осадочек

Как-то расхотелось писать в ЖЖ и общаться с большинством так называемых френдов. Я проанализировал, и понял. Недавний конфликт по поводу ситуации в Белоруссии продемонстрировал мне одну вещь, которая в наибольшей степени меня оскорбила и разозлила. Речь об отношение к гражданам Белоруссии в целом и ко мне в частности исключительно как к средству, но не как к цели (все же умницей был тот немец). Это крайне оскорбительно и унизительно, когда следует не от некого постороннего, а от тех, кого полагал родней, своими, своей плотью и кровью.

Но оскорбление я переживу. Только вот отношение стало… отчужденным. Как говориться… не брат ты мне. Ведь брат (в контексте, братский народ), это не национальное, или расовое. Нет. Брат мне тот, кто относится ко мне как цели, а не как к средству.

Кстати, к донецким и луганским вы, по большому счету тоже отнеслись как к средству. И Россия – та, что лежит над государственными границами, - стала еще меньше.
старина

Но нет ни ума, ни воли

Вот чтобы Россия могла сделать, так это забрать Лукашенко – убедить его уйти на «пенсию», и проконтролировать свободные выборы в Белоруссии. Возможно вместе с Китаем. Свядомые, конечно встали бы на дыбы, однако это бы разделило свядомых и массы, которые просто против Луки. А Россия продемонстрировала бы не жандармскую повадку, а достойную власть и способность быть арбитром.
старина

Россия и Белоруссия: торжество псевдолевых

Размышляя о последних событиях в Белоруссии (в августе 2020-х) я пришел к некоторым выводам, и первый из них заключается в том, что никакого левого движения у нас (ни в России, ни в Белоруссии) нет. Есть некоторое, по правде сказать, следовое количество тех, кого можно отнести к коммунистам, анархистам или там, социал-демократам, но погоды эти люди не делают. Основная масса так называемых левых состоит из особой генерации, которую можно отнести к «постсоветскими левыми». А это весьма специфический тип. Это люди, которых можно назвать левыми лишь условно, люди, которые искренне не понимают, в чем вообще суть социализма как движения, каковы его идеалы, ценности и цели.

В свое время один гнилушка, правда небесталанный (а кто о тебе расскажет лучше, чем твой враг?) написал стишок, в котором очень точно раскрыл суть постсоветских левых. Он то хотел «обрушиться» на коммунистическую идею «вообще», но поскольку сам этой идеи не понимает, описал то, что верно подметил в постсоветском как бы левом движении.

Стишок этот называется «Держава». Начинается он со слов

«Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!...
»

Прочитайте, кто еще не читал.
Collapse )
старина

Предложение российским… левым

Прежде чем пишете что-то о Белоруссии и Лукашенко, подставьте пожалуйста на место Белоруссии Россию, на место Лукашенко – Путина. И зачтите вслух, перед зеркалом. С выражением.
старина

Пороки российского капитализма

Я понял, что Владимир Владимирович ™ совершенный болван, а российские спецслужбы состоят из идиотов. И понял я это из речей Лукашенко.

Ну ладно, пожелал Владимир Владимирович ™ устроить майдан в Белоруссии. Без этого же свядомым ничего не светит, а тут Владимир Владимирович ™ решил помочь. Им и своему другу Трампу. Бывает.



И вместо того, чтобы направить спецподразделение ГРУ или там Альфу знаменитую, погнался мужик за дешевизной – и подредил на это дело ЧОП. По семейному, так сказать. Ведь Россия с Белоруссией братья.

Понятно, что спецподразделение могло совершенно законно прибыть на российскую базу или другой военный объект, причем со штатным вооружением, и там сидеть до часа X. Но поскольку в России капитализм и рынок, а ЧОП - частная компания, то проживанием и оружием ЧОП-вцы должны были, похоже, озаботиться на месте. Ведь Белоруссия известна свободной торговлей оружием – на каждом углу можно прикупить пулемет там, или гранатомет.

В общем «гениальный» план. Даже более «гениальный», чем в Боливии. Такое ощущение, что боливийская история послужила Владимиру Владимировичу ™ образцом, ага. Или не ему.
старина

Суть белорусской коллизии

Сейчас многие пишут о положении в Белоруссии, о выборах, об обострении отношений Москвы и Минска, и как правило, несут всякую чепуху, вроде тривиальных камланий Кассада или стенаний Коммари. Либо речь идет о том, что многовекторная политика ввиду падения цен на энергонасители дает сбои. Либо в связи с тем, что Москва стала требовать много, либо – как стенает Коммари, все идет по украинскому сценарию, прыгают на пощади и т.д.

Хочу сразу сказать. Белоруссия – не Украина. Не нужно, как минимум на данный момент проводить искусственные параллели.

Суть всей белорусской коллизии заключается в том, что существенная часть среднего бизнеса – вот того самого, что производил и производит на экспорт, а экспорт в 10 миллионной стране обязателен, слишком маленькая экономика, - так вот этот бизнес стал главным носителем пророссийских настроений. И не просто пророссийских, а антилукашенковских.

Collapse )
старина

Заработная плата

Тут у меня знакомый один, вполне запутинской ориентации (из Минска), съездил в Киев и по приезду все удивлялся. Как же так, на Украине такая жопа –с экономикой и социально-политической ситуацией, а хохлы хотя и живут беднее россиян и по его мнению, белорусов, но не так уж и сильно. Доходы меньше, но и цены ниже. А по натуральным показателям отличий немного.

И ведь сам же «типа марксист».

Был бы марксистом не «типа», то вспомнил бы, что зарплата трудящихся есть не более чем денежное выражение стоимости товара рабочая сила. А стоимость определяется затратами на ее воспроизводство. И больше ни копейки никто трудящимся платить не собирается (в естественных для капитализма условиях). Поэтому дело не в том, что на Украине трудящиеся получает неожиданно много. Дело в том, что в России они получают мало. Вернее, только столько, сколько нужно для воспроизводства. А этот минимальный уровень, что в России, что на Украине, что в Белоруссии, довольно близок. Именно потому что ниже нельзя. Вот и приезжают друг к другу, и дивятся, что находятся в материальном смысле примерно в одинаковой жопе.

Хотя, конечно, на Украине все же хуже, но не для легковесного взгляда туриста. Речь о том, что в общественные фонды (которые есть и при капитализме) – а это и инфраструктура, и здравоохранение и образование и т.д. и т.п. вкладывается средств существенно меньше, чем в России и Белоруссии. Но турист этого с легкостью не заметит. Как и того, что «стенка», отделяющая организованное общество от падения в Самализацию на Украине куда тоньше, чем в России. Но это уже другой разговор, а вот о сущности оплаты труда при капитализме нужно помнить. И не отождествлять успехи Газпрома со своими собственными успехами.

Страна, уважаемые трудящиеся, сегодня принадлежит не вам. И как бы успешно Газпром и другие компании не продавали то, что еще исторически недавно принадлежало вам и вашим родителям, к вам это не относится. Вам заплатят лишь столько, сколько нужно, что бы вы зубы на полку не положили и смогли работать, а также «произвели» новых крепостных свободных граждан на радость семейству Патрушевых и другим сыновним семействам, ага.
старина

Госкапитализм в Белоруссии

Фапающим на «защитника простых людей» Рыгорыча Лукашенко стоило бы поинтересоваться новациями в пенсионном законодательстве Белоруссии. Вся белорусская пропагандистская машина пела песнь об общественном обсуждении изменений в пенсионную систему – это у них так называется приглашение в студии различных говорящих голов на жаловании, исполняющих номер «я скажу от лица народа».

Причем я могу с полной уверенностью сказать, что народ как раз против реформы, поднимающей пенсионный возраст и само желание агитпропа настоять на том, что пенсионных возраст поднимают «после общественного обсуждения и согласия на то населения» донельзя нелепо. Куда разумнее было проталкивать это как горестную, но вынужденную меру, но белорусский агитпроп – крайне неэффективная машина. Он разложился как и все, что становится частью системы бюрократического управления.
Collapse )
старина

И снова о Лукашенко

Недавно страстные сторонники президента Лукашенко обиженно красились на меня за недобрые слова по отношению к «лучшему лыжнику и хоккеисту».
К сожалению, последующие выступления «Рыгорыча» вполне подтверждают мои слова.

О Турчинове - "Очень честный, порядочный человек, очень религиозный человек. Написал докторскую диссертацию, защитил – и не за деньги! – по актуальным вопросам. Да, он чрезмерно националистичен, больше, чем я. Ну, так люди же разные! Он проукраинский абсолютно. Но ведь это не абсолютное зло для России, для нас и для тех, кто его не воспринимает! Он нормальный человек". Украинское правительство он же считает легитимным, поскольку его избрала легитимная Рада.

При том, что нужно отметить, никаких антироссийских действий Беларусь пока не предпринимала, т.е. и голосовала в ООН за Россию, и истребители размещены. Однако риторика Александра Григорьевича вызывает все больше вопросов.

Я полагаю, что Лукашенко попросту испугался. "Не дай бог, с Запада или с Востока, ступит кованая нога, мы первыми пойдем защищать свою землю. Говорю как главнокомандующий вооруженными силами" – предупреждает он супостатов с Запада, и особенно, по причине неожиданности, с Востока. Ну, то, что Лукашенко испугался, понятно далеко не только мне и просто остановится на этом тезисе, - значит выступать в роли капитана «Очевидность». Вопрос, чего именно испугался белорусский президент?

Collapse )
старина

Лукашенко, прощай!

Больше я за Луку голосовать не буду. Хватит – совсем обеларусел. Под обеларуселостью я имею в виду приобретение и усиление некоторых отвратительных черт белорусского характера. В первую очередь это двужопость: и нашим, и вашим, и третьим и десятым, изображая из себя эдакого простецкого дурня. Это такая деревенско-хуторская хитрость, которая прекрасно видна со стороны и прощается только потому, что вид у обманщика уж больно убогий – дурак, дураком, грех такого бить. Впрочем, достаточно скоро такой хитрец примелькается, и его таки начинают поколачивать.

Я, конечно, понимаю, что эта черта белорусской натуры есть следствие польского рабства. Как то нужно было выживать, и униженное изображение из себя недалекого простака – вполне работоспособный защитный механизм перед гонористыми польскими господами. Но изживать надо. Свободу в себе выращивать надо, а свобода, это в первую очередь отсутствие страха перед господином. Занятно, что белорусские свядомые, идентифицирующие себя именно с польской или ополяченной шляхтой на самом деле сохранили и лелеют все те же холопские черты (толерантность, помярковность), наделяя ими свой национальный идеал. Это говорит о том, что перед нами скорее холопы в поиске привычного господина, а не претенденты на господство. Но я отвлекся.

Collapse )