smirnoff_v (smirnoff_v) wrote,
smirnoff_v
smirnoff_v

Categories:

Идеология, наука и гены

Хотел спросить. Как современная генетика объясняет тот факт, что в потомстве гены самца существенно важнее, чем гены самки? Понятно, почему по отношению к людям этот факт игнорируется, но в отношении животных вся селекционная работа на этом и стоит. Тут, что бы оставаться в теме почитал о современных тенденциях в селекции пород лошадей и напомнило: к жеребцам требования крайне жёсткие – даже к устоявшимся породам, вроде тракенов. У последних в производители идут только 3% жеребцов. А вот кобылка может быть любая, более-менее сносная. То же самое в разведении пород собак, кошек, КРС и т.д. При производстве полукровных лошадей, вроде гюнтеров, то же самое. Лошадки берутся любые, хоть упряжные, а производитель чистокровный верховой и именно он определяет качество потомства.

У меня такое ощущение, что объяснения нет вообще – что идеология «равенства полов» запретила объяснять и вообще рефлексировать на эту тему. Или я ошибаюсь?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments