smirnoff_v (smirnoff_v) wrote,
smirnoff_v
smirnoff_v

Categories:

О Войкове или майданных технологиях

Итак, о Войкове. Я как то не интересовался истерикой, связанной с переименованием станции метро, полагая себя человеком попросту недостаточно компетентным, незнакомым с биографией Войкова. Но очевидно, так сегодня нельзя и придется все же немного разобраться. Тем более в данном случае речь собственно не о Войкове как таковом, а о том, как у нас прямо на глазах формируют реальность, лепят ее как хотят, и все это благодаря интернету и платным блогерам. Этот момент мне интересен куда более, чем частный вопрос о Войкове.

Тут ведь вот в чем дело.
Одним из главных обвинений в сторону Войкова сделалось обвинение в участии и чуть ли не организации казни царской семьи. Сразу скажу, что никакого особого преступления я тут не вижу. Если бы Войков и правда участвовал или организовывал такой расстрел, это никак не повлияло бы на мое отношение к нему, как не влияют факты участия в организации казни Людовика и Марии-Антуанетты ряда известных деятелей французской революции. Ровно так же мне не приходит в голову истерить по поводу участия Екатерины в убийстве своего мужа, а Александра I в убийстве отца.

Царский пурпур он ведь дело такое, кровь притягивает. Как там говаривала Феодора: царский пурпур – лучший саван. Царей и королей, императоров, и ханов, султанов и падишахов резали, душили, топили и черт знает что с ними творили, начиная от первых шумерский царей. И таки да, вместе с потомством. Такая это работа – быть царем, наследвенная. И когда всякие отвратительные проститутки, вроде Холмогорова, разводят истерики вокруг казни царя и членов его семьи, хочется отхлестать их по щекам за лживость и подлость. Ибо не по незнанию – знает Егорушка историю неплохо – по подлости и продажности они истерят. Ибо как раз царям (и царевичам) должно умирать с падением их царства. Потому что они не совсем люди - они слишком символы.

А тут и вовсе речь идет о революционерах – людях, посвятивших свою жизнь свержению царской власти. Людях не лгавших, а прямо заявлявших свои цели и за это в эпоху царства преследуемых и казнимых.

Ну да ладно, я отвлекся.
Ибо речь идет о другом. Речь идет о том, что история об участии Войкова в казни царской семьи базируется всего лишь на утверждениях дипломата-перебежчика, левого эсера Г.З. Беседовского, доверять которому нет никаких оснований. А вот для недоверия, наоборот, причин достаточно: от той, что перебежчик ангажирован по определению и до большого количества фактов, прямо опровергающих заявления Беседовского. Это человек сам к истории казни царской семьи не имел никакого отношения, да и с Войковым он был знаком не так, что бы близко – пересекался по службе.

Существуют обильные материалы, качающиеся казни царской семьи, следственные документы, воспоминания участников, и весьма подробные. И согласно этим документам все участие Войкова в этой казни сводилось к тому, что у него, как заведующего снабжением местных органов власти были получены лопаты и бензин с кислотою. В общем, я не стану повторяться, об этой истории нам достаточно подробно напомнил уважаемый Дмитрий Лысков (_lord_) вот тут и тут.

А на что я в связи с этим хочу обратить ваше внимание! Дело в том, что история казни царской семьи достаточно хорошо известна. По ее поводу было немало дискуссий и обсуждений и большинство из тех, сейчас несет всякий бред насчет кольца, лично снятого Войковым с пальца казненной царицы, прекрасно знают об обстоятельствах казни. Они читали материалы, более или менее изучали их – тем более это относится к деятелям церкви, которая канонизировала казненного Романова.

В чем же дело? У всех этих людей шизофрения? Ведь прекрасно зная о том, что Войков не участвовал в казни Романовых, они громогласно утверждают противоположное. Они тут даже не лгут, а именно ведут себя как шизофреники, ибо вовсе не стремятся как-то скрыть названное противоречие – они о нем просто не догадываются. Да и не могу я поверить, что столько людей могут откровенно врать. Есть, конечно, типы вроде Холмогорова, нечистоплотность которых давно стала интернет-мемом, но не все же такие. Да черт бы с ними, я даже не требую реабилитации Войкова, но было бы здраво, если бы они твердо выбрали одну из позиций, а именно, либо утверждать, что Войков организовывал казнь Романовых и участвовал в ней, но при этом, конечно, нужно пересматривать решение о канонизации по вновь открывшимся обстоятельствам, либо перестать нести чепуху про участие в казни самого Войкова.
Беда в том, что в головах у массы людей преспокойно, без всякого конфликта содержатся эти взаимоисключающие утверждения.

Удивительно, что если мы заглянем в интернет, например, зададим поиск по фамилии Войков П.Л., мы не встретим вообще точки зрения, альтернативной нелепым утверждениям, основанным на писанине Беседовского. Вследствие этого дурачки, вроде странного фрика Лобаха (eriklobakh) бегают по сети и рассказывают о том, что ничего больше о Войкове не написано, и поэтому Войков наркоман, вредитель и почему то увлекался БДСМ (последнее обвинение окончательно уверило меня в полнейшей неадекватности Лобаха).

На самом деле дело обстоит не так. Заглянув в электронный каталог легко доступной для меня библиотеки я сразу обнаружил три художественно-биографических книги о Войкове уже в первых буквах алфавита:

Губенко, Гитель Нисоновна Петр Лазаревич Войков [Текст] : Краткий биогр. Очерк Симферополь : Крымиздат, 1959
Жуковский, Николай Павлович Полномочный представитель СССР. [П. Л. Войков] Москва : Политиздат, 1968
Захаров, Стефан Антонович. Комиссар-дипломат Свердловск : Кн. изд-во, 1962

Наверняка есть и другие, если поискать. Но интернет формирует иную реальность, где ничего этого нет. Ее в первую очередь формирует Википедия – гениальная придумка, очевидно американская, прекрасный инструмент манипулирования и создания нужной реальности + поисковые системы. Не так уж много и нужно, что бы громадное число людей превратились в шизофреников.

Но еще более важным является вопрос, зачем все это делается? Зачем с помощью манипуляции в Интернете, финансирования (а в нем я убежден, ибо, столь слаженный хор людей с совершенно разнородными политическими убеждениями и позициями, и при этом несущих откровенную чепуху, возможен только по отмашке хорошо оплачивающего исполнение дирижёра) все это делается?
Полагаю, причина одна – украинизация России. Дело в том, что суть состоит вовсе не в Войкове. Войков в данном случае должен стать лишь прецедентом. Если и как только удастся добиться переименования, как тут же найдутся другие персоны, которых можно объявить нехорошими и добиваться переименования следующих топонимов – причем прецедент уже будет в пользу переименования. А мы видим, что реальность корёжат так легко и бесстыдно, что апеллировать к некой истине, к исторической правде нет никакого смысла. Вам просто создадут новую историческую реальность и так каждый раз.

Это ровно то самое, что на Украине было связано с разрушением советских памятников – это провоцирование раскола общества и его дестабилизация. Вот ровно то же самое. Ровно так же находят фокус, в котором соединяют интересы совершенно разнородных групп, от Макаревича до попов, от фриков, изображающих из себя левых, до старых шлюх на ниве национализма. При этом основная масса население, даже не углубляясь в хитросплетения манипуляций, а попросту по привычке последних десятилетий не ждать ничего хорошего от антисоветских кривляний, угрюмо упирается. До поры до времени.

Все так же – глубочайший иррационализм: вы только почитайте тексты сторонников переименования. Они просто пугают типично майданной истеричностью. Я несколько раз упомянул в тексте проститутку Холмогорова, и не без причины. Он в градусе своей истерики объявил всякого, не согласного с переименованием станции метро, детоубицей и цареубицей (последнее, вообще то, грех только с точки зрения монархиста). По такой логике, Егорушка, любой, кто читает твои тексты, становится педофилом.

Вот так то. И в данном случае охранителям стоит задуматься, потому что именно вот это и есть организация майдана в России, а вовсе не заезды несчастного Стрелкова.
Tags: Войков, майдан, манипуляции
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments