January 16th, 2018

старина

О разделении общества

Очередной наброс, которой получил некоторую популярность в моей, как минимум, ленте. Собственно говоря предлагаемый отрывок не исчерпывает содержания, но как пример вполне достаточен.

В советское время разбросанные повсюду пароли создавали незримые лабиринты, в которых свои своих узнавали безошибочно. Несколько фраз, ничего не значащих для посторонних – и человек сразу, не заглядывая в анкетные данные, понимал: ага, этому можно доверять, он из наших. Или, наоборот, при этом надо держать рот на замке. Несколько жестов и мимических упражнений – и в райкоме комсомола понимали, что вы свой, что вам можно налить «Хенесси» и при вас можно говорить о девочках и мальчиках. Вся страна, всё советское общество было пронизано невидимыми для посторонних связями, и советская культура исправно поставляла всё более изощрённые модели селекции, отделения козлищ от агнцев. Паутинообразные нити с разнообразно развешанными стеклянными колокольчиками непрерывно, без пауз, вели селекцию советского населения.

Если вы реагируете на ту или иную деталь в книге, фильме или песне – вас примут в круг или вышвырнут пинком, в зависимости от состава данного сообщества. Причём всё это было характерно не только для элиты. Интеллигент, решивший пойти в народ, сталкивался с абсолютно такими же коммуникационными проблемами. Общество было тотально разделено, и различные социальные группы, проживая бок о бок, ничего друг о друге не знали.


Чем же занимается автор? А автор лукавит, но делает это специфическим образом, преувеличивая и гипертрофируя определенные качества. В конце концов, заявлять, что советское «Общество было тотально разделено» в сравнении с другими странами мира попросту нелепо. И в основе самой возможности такого наброса лежит не понимание социально-экономического смысла раздельности общества.
Collapse )