July 8th, 2009

старина

Сетевые войны.

Вижу, крепко бьют по интернету. Валяют дурака по своему обычаю, ибо сеть была отдушиной экстремизма в большой степени. Большая его часть уходила в форумные, ЖЖ-шные базары. Они таки заставят экстремизм выплеснуться на улицы… и это хорошо.

России сегодня нужны именно экстремальные решения.

Кстати, любопытно, а ответные удары будут? Хакеров вроде как немало на свете. Они чей-то журнал взломали, а кто-то журнал Медведева…


старина

(no subject)


Сегодня приснилась любимая женщина… Хорошо, когда снятся любимые женщины…

старина

Зачем русским воссоздавать советскую нацию?

На мою запись о книге Касьяновой и о советской нации мне поступило любопытное возражение.

«Всетаки я не могу понять, почему усилия по восстановлению советской нации должен предпринимать именно русский народ? Т.е. опять приносить в жертву интересы русских, чтобы убедить чененцев, грузин, азербайджанцев и т.д. в необходимости воссоздания единого советского народа? Так уже именно по такой программе ведется создание общности под названием 'дорогие россияне'. Как результаты, не смущают?...»

 Любопытное тем, что противная позиция прописана ясно и полно. Потому развернуто отвечу.

Меня спрашивают, почему именно русский народ должен предпринимать усилия по восстановлению советской нации?

По-моему ответ очевиден. Именно русскому народу это более всего нужно. Именно русский народ находится в худшем положении и вопрос уже стоит о жизни и смерти народа.

Я имею в виду не материальный достаток, который в РФ возможно и выше достатка в иных бывших республиках, а народную связность, которая только и гарантирует будущее русских как народа.

Те же чеченцы сегодня неплохо устроились (хотя и не так, что бы очень хорошо, ибо паразитизм есть дорога к гибели). Вообще все нацмены советского союза перенесли катастрофу не в пример легче, чем русские.

Следующий упрек и вовсе удивляет. Де, сегодняшняя программа по созданию общности «дорогие россияне» это и есть программа восстановления советской нации. Что за нелепость? Моему оппоненту видимо кажется, что несколько внешних признаков, вроде учета многоэтничного субстрата нации определяют единство той и другой программ.

Очевидно, что как раз наоборот, попытка формирование «дорогих россиян» есть попытка сформировать новую гражданскую нацию на месте советской и с отрицанием советской. Как украинская нация конструируется на русофобии, так россиянская – на советофобии. Россиянская нация строится как отрицание всех ценностных узлов советской нации, всех ее идеалов. И, кстати, сама неудача в конструировании «дорогих Россиян» есть доказательство в пользу того, что советская нация не умерла, она жива и борется.

Далее мой оппонент утверждает невозможность объединить разные народы общими ценностями и идеалами, утверждая, что в СССР на общие идеалы, на Победу и Космос работали только русские (все как один за 120 руб.), а нерусские торговали мандаринами.

Так и представил себе академика Амбарцумяна за прилавком, а рядом Аванесова (космическая оптика). Впрочем, Бог с ним, поговорим в принципе. Очевидно, мой оппонент не до конца понимает, что такое идеалы и ценности, собирающие людей в нацию. Это вовсе не конкретные институты и структуры. Заново артикулируя советскую нацию вовсе не надо копировать советское бытие во всех мелочах, в том числе и потому, что оно как раз не полностью отвечало идеальной структуре советской нации. Во многом потому и произошла катастрофа. Перекосы и натяжки советской национальной политики тоже тянуть за собой не стоит.

Стоит помнить другое… Народы, живущие у русских границ, те же грузины, казахи и таки да, чеченцы, никуда сами собой не денутся. Если, конечно, вы не предлагает устроить геноцид по границам Российской Федерации. По своему относительно малому уровню исторической субъектности они в любом случае окажутся втянутыми в тот или иной крупный мировой проект. Американский, китайский или европейский. Или русский. Если он будет.

Поэтому нельзя рассчитывать, что рядом с нами просто «потомучто» будут располагаться нейтральные или по старой памяти дружественные малые государства. Нет! Там, откуда ушла Россию, тут же появляется геополитический ее противник. И мы обязательно будем получать вместо Грузинской ССР, американскую базу «Джорджия». Закон природы, однако.

Мне возразят, что американцы не делают «Джоржию» частью США. Верно, но делают, мы Кубу тоже частью ССССР не делали, ибо заморская база слишком далека от границ, но Канаду, Мексику делают. Не строго формально, но постепенно вынуждены даже перед Мексикой открывать те или иные замки (о Канаде и не говорю). И европейцы вынуждены принимать в ЕС всякую шелупонь. Может и не много радости немцам с французами любоваться на румын с поляками, да что делать. Или возьми себе, или возьмут «друзья». Закон природы, однако.

Так что у России просто нет выбора. Или сидеть во враждебном кольце, за всякими санитарными кордонами, или возвращаться к естественным границам русского мира, которые и есть, в общем, границы СССР.

И последний вопрос. Захотят ли сами нацмены вернуться в русский мир?

В ЕБН-овский, Путо-Медведовский конечно не захотят. Зачем? Ежели вся система ценностей и идеалов «дорогих россиян» ориентирует на «рост уровня жизни» и «формирование среднего класса» посредством «увеличения притока иностранных инвестиций», то гораздо удобней приткнутся к американцам, европейцам или китайцам.

У России, настоящей, а не «демократической», есть одно большое достоинство. Дело в том, что если маленький армянский мальчик Витя Амбарцумян захочет не мандарины выращивать, а изучать звездное небо над нами, то дома, в Армении, шансов на это у него не много. Бедна и мала Армения, что бы самостоятельно построить Бюроканскую обсерваторию. Придется мальчику Вите эмигрировать сегодня в Штаты. А в СССР можно было оставаться армянином, жить в Армении и смотреть на звезды. (Только не надо в ответ рассказывать о том, что де Амбарцумян на звезды смотрит, а за него русский работает, ибо, во-первых, это всего лишь продемонстрирует непонимание оппонентом сути научного труда, и во-вторых, никто не заставляет тащить с собой те перекосы в деле «формирования национальных интеллигенций», которые были в СССР.)

В системе ценностей «дорогих россиян» входить в большую Россию нет смысла ни для кого, а в системе ценностей и идеалов советской нации это логично и необходимо.

Переартикуляция, воссоздание в явном виде советской нации автоматически соберет «большую Россию» в ее естественных границах.