?

Log in

Болтология
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in smirnoff_v's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, February 9th, 2017
12:05 pm
Идеологии и господствующий класс
Представление о том, что когда то было время, когда бедному народу идеологией морочили голову, а господствующий класс прагматично заколачивал прибылЯ – а именно на таком представлении основываются рассуждения anlazz в его статье, - весьма распространены, но в корне не верны. Господствующий класс всегда в полной мере разделял навязываемые обществу идеологические представления. Собственно как раз представления господствующего класса и навязываются массам, в давние времена в религиозной форме, а в относительно недавние – в форме идеологии.

Такая ситуация в полной мере обосновывается в рамках социальной психологии. Дело в том, что человек в принципе не может совершать поступки, противные принципам добра и справедливости хоть сколь-нибудь долгое время, не делаясь при этом несчастным. Это парадоксальное утверждение, когда мы знаем, сколько в мире зла, но это так.

То, что человек вовсе не желает быть несчастным, что не новость. Человек, как говорится, рожден для счастья. И для этого люди, представители господствующего класса, всю историю человечества – во всяком случае, историю экономической формации, кормили и содержали специфическую группу людей, задачей которых было ублажать совесть богатых, говорить им о том, что они поступают правильно, по-доброму и справедливо. Это не обязательно деятели официального агитпропа церковной иерархии. Это и всяческие деятели искусств, поэты и сказители – тот же Гомер принадлежал к этой группе. Они создают, описывают и обосновывают систему представлений, в рамках которых деятельность представителей господствующего класса вовсе не выглядит злодейством, а предстает как добродетель.

Надо сказать, что в те стародавние эпохи экспорт мировоззренческих представлений господствующего класса на массы был побочным следствием, а не целью деятельности идейно-мировоззренческой прислуги. С низшими разговаривали просто – понюхай, чем пахнет кулак. Ага, сталью.


Collapse )
Wednesday, February 1st, 2017
12:21 pm
Об этапах революции
С детства слышу про февральскую и октябрьскую революции, как две разных революции. Но это нонсенс, если подумать. Это всего лишь фазы развития Великой Русской революции, - по аналогии с Великой Французской революцией. Никто ведь не называет отдельными революциями якобинский этап французской революции, ее термидор и т.д.

Русская революция начинается с краха политического порядка в феврале, потом разрушение углубляется, разваливаются старые подсистемы общества, нарастает хаотизация. С октябрьского переворота, а скорее даже несколько позже начинается принципиально новая фаза – фаза создания нового социального порядка, строительство которого сопровождается и затруднено гражданской войной, организованной совокупной оппозицией этому процессу. Тут и сторонники старого, рухнувшего порядка и сторонники альтернативного нового порядка. После победы в гражданской войне следует фаза выхода из революции, когда строители нового порядка переходят к другим, не революционным методам.
Вот такая революция.
Monday, January 30th, 2017
12:13 pm
Туманность Ефремова
Вот тут Антон сделал промежуточное заключение по обсуждению Ивана Антоновича Ефремова. Так что и я скажу пару слов.

Хотелось бы, что бы понятное уважение к ученому и автору фантастических произведений, описывающих коммунистическое будущее, не перерастало в фетишизм, направленный на этого человека.

Ефремов не провидец. Он автор, которому удалось подметить определенные черты и тенденции, появившиеся в советском обществе, как положительные, на базе которых он развернул образ коммунистического общества, так и отрицательные, легшие в основу его романа предупреждения – Час Быка. В некотором смысле можно сказать, что героем такого коммунистического будущего стал Павка Корчагин, как если бы он был рожден в нем. Беда такого образа в том, что Павка Корчагин есть порождение именно своего, эпического времени революции, а далекое будущее породит совсем другой человеческий тип, предугадать черты которого в достаточно объемном виде нам, наверное, не дано.



Collapse )
Friday, January 20th, 2017
12:16 pm
Вопрос о программистах
Вот такая проблема: Что есть с социально-профессиональной точки зрения программисты. Это, очевидно не ученые, ибо ученые заняты открытием законов (природы и общества). Так что стоит вопрос, рабочие ли это или инженерный корпус.

По содержанию труда. Если они заняты трудом, связанным с творческим применением законов природы в практических, производственных целях, - то это инженеры.

Если они заняты трудом по обслуживанию машин, являясь не более чем живой частью этих машин (машины не обязательно должны быть из железа – программы тоже могут выступать как машины, с помощью которых делается конечный продукт). Измерим ли адекватно труд программиста рабочим временем или нет? Соответственно можно ли программиста эксплуатировать как рабочего и работает ли по отношению к его труду закон стоимости?

А может быть и в среде программистов есть деление на инженеров и рабочих?

Я, к сожалению, не знаю специфики труда программистов, но при этом хочу заметить тем, кто возьмётся ответить на мои вопросы.

Попытайтесь быть объективными! Очевидно, труд рабочего сегодня имеет низкий престиж. А труд программиста куда более престижен. Поэтому чисто по психологическим причинам программист скажет о себе, что нет, я не рабочий. Но все же попробуйте это психологическое давление учитывать.

p.s. Есть еще вариант. Может быть это аналог ремесленников, или такая эпоха в развитии программирования уже прошла?
Monday, January 16th, 2017
12:57 pm
Ефремов и Стругацкие - отражения эпох
Вот тут Антон Лазорев представил очередную апологию Ивана Антоновича Ефремова и предложил некоторые интерпретации его творчества.

Я же выскажу свое мнение.

Мир Ефремова не представляется мне достаточно реалистичным. В этом плане мир Стругацких куда более полон красок, хотя так же имеет множество "пустот".

Почему? Потому что, как ни парадоксально, эпоха Ефремова была дальше от коммунизма, чем эпоха Стругацких - речь, конечно, не о поздних Стругацких.

Я не сравниваю Ефремова и Стругацких, как личностей – меня они интересуют исключительно постольку, поскольку они отражали черты эпох. Ефремовский коммунистический человек – и Антон сам это показал, - есть не более чем абстракция, созданная на базе редких, пускай и крайне важных черт современного Ефремову человека.

Collapse )
Saturday, January 14th, 2017
12:41 pm
Фредерик Пол, «Врата»
Тут случайно попалась книга Фредерика Пола «Врата», которая открывает цикл «Хичи». Давно стояла на полке, и вот взялся перечитать, проверить старое впечатление.
Так вот книга ужасна. Я имею в виду не по авторскому мастерству, а по содержанию. Наверняка многие ее читали, но напомню.



Земляне находят в солнечной системе артефакты загадочной расы, которая существовала миллионы лет назад. Самой главной находкой стал громадный астероид, пустой внутри, с пригодной для человека атмосферой и с пристыкованными к нему тысячами небольших космических кораблей. Почти все корабли находятся в рабочем состоянии. Но как ими управлять, никто не знает. Система управления как то связана с цветовой композицией, которую можно менять.
Полеты осуществляются следующим образом: набирается случайная композиция и если нажать на кнопку старт, а корабль куда-то летит, а потом, там куда корабль прилетел, можно нажать на ту же кнопку, и корабль вернется обратно.
Collapse )
Friday, January 13th, 2017
11:14 am
Поповщина в кинопроизводстве
Фильм Викинг плох тем, что он есть проявление жуткой деградации. Впрочем, этим и хорош. Тут вот в чем дело. История князя Владимира рассказана с точки зрения церкви, причем церкви той, средневековой. Если, вы откроете Повесть Временных лет, то сможете без купюр воспринять эту позицию. Например, описание жизни славян-язычников. В самой летописи это описание сделано через вульгарно-апологетическое противопоставление благообразных, и готовых к крещению полян остальным восточно-славянским племенам.

Вот что пишет летописец о язычниках: «А древляне жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывали, но умыкали девиц у воды. А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу, как и все звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и при снохах, и браков у них не бывало, но устраивались игрища между селами, и сходились на эти игрища, на пляски и на всякие бесовские песни, и здесь умыкали себе жен по сговору с ними; имели же по две и по три жены. И если кто умирал, то устраивали по нем тризну, а затем делали большую колоду, и возлагали на эту колоду мертвеца, и сжигали, а после, собрав кости, вкладывали их в небольшой сосуд и ставили на столбах по дорогам, как делают и теперь еще вятичи. Этого же обычая держались и кривичи, и прочие язычники, не знающие закона Божьего, но сами себе устанавливающие закон».

Дальше автор столь же успешно закидал какашками обычаи многих других народов.

Collapse )
Friday, January 6th, 2017
12:37 pm
Идеология, наука и гены - 2
В своё время я задал вопрос, почему у ряда видов гены самца важнее для качеств потомства и посетовал, что на разрешение вопроса сильно влияет идеология. Дальнейшее обсуждение вполне доказало мою мысль. Народ не смотрел на проблему, как научную, а подгонял решение под свои идеологические представления. Особенно волновались дамы.

И вот недавно я таки увидел, что я не ошибался. Это дело связано с геномным импринтингом. Речь идет о том, что «у полигамных видов (в том числе у львов, у которых самка может спариваться с несколькими самцами) эффект отцовских генов выражен сильнее, чем у моногамных (к которым относятся тигры)».



Интересно, как дело обстоит у людей? Как там самки рода человеческого? Могут они спариваться с несколькими самцами? (Последнее - шутка, если что)
Tuesday, January 3rd, 2017
9:31 pm
Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
Я не очень люблю перепосты но этот пост хочу все же порекомендовать. Во всем посте я не согласен с одним - не люблю слова "диаматический". Со всем остальным я согласен.

Оригинал взят у remi_meisner в Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
Весной прошедшего 2016-го года наш творческий коллектив обрисовал в посте "Про Нацгвардию и про Новую Нефть" першпективы расейских трудящихся. И першпективы эти, по мнению нашего творческого коллектива, выглядели не очень-то симпатично. По нашему тогдашнему мнению, трудящихся ждало грандиозное, глобальное "обезжиривание". То есть, трудящемуся россиянину, по нашему скромному мнению, предстояло отдать весь "жирок", накопленный за время "путинской стабильности", в буржуйский общак. К таким выводам нас привела обычная крестьянская логика, не пришлось даже марксистский диаматический анализ применять.

Collapse )
Sunday, January 1st, 2017
11:42 am
Новогодний марш
Каждый год, поздно вечером, 31 декабря на кладбищах Москвы наблюдается пугающее шевеление. Большинство могилок ничем не привлекут взгляд случайного посетителя, но в недрах некоторых из них, сначала слабо, а потом все яростнее просыпается нечто. Земля осыпается с холмиков, потрескивают насаждения, а надгробные камни кренятся под углами, нарушающими все законы физики. Скоро то рука, то голова появляется из земли, а потом мучительно и несколько нескладно они выползают из могил всем телом.

Первые шаги им сделать очень трудно. Запачканные землей, метры которой им пришлось преодолевать, в ветхих костюмах, оборванных платьях, с телами, совершенно непривычными для всякого движения они едва ковыляют.

Но, Чу! Шаг становится тверже и движения все более складными. Земля и грязь не просто осыпаются, но даже пятна и ветхость куда то исчезают с одежды. Скоро почти ничто не выдает их страшноватую сущность, кроме некоторой заторможенности движений и застывавших, лишенных живой мимики лиц. Куда же они идут? Что их ведет?

Если провести прямую линию в том направлении, куда направлен их взоры, и неважно на каком кладбище происходит означенное движение, то все эти линии скрестятся в одной точке – в Останкино. Это древние певцы и певицы, музыканты, артисты разговорного жанра медленно и упорно шагают на Голубой Огонек и другие новогодние музыкальные передачи, хотя уже сами не помнят, зачем. И не найдется обученного некроманта, который остановил бы эти общие для всех нас мучения и даровал бы несчастным вечный покой.

Так и «радуют» он нас каждый год своими остановившимися зрачками и неестественно гладкими и неподвижными лицами, своими одинаковыми, механически проговариваемыми словами и поздравлениями. И только одно забавляет жестокого телезрителя – периодически мелькающий ужас в глазах их еще живых коллег, многим из которых еще предстоит пополнить собою состав этого новогоднего кладбищенского марша. К трем, четырем часам ночи они уходят, и бредут обратно к своим могилам. Шаг их делается скованным и неуклюжим, а костюмы, пускай не очень модные, но пошитые у настоящих мастеров, или купленных под дорогими брендами стремительно ветшают, покрываются потеками и пятнами грязи. Вот они заходят за ограду, подходят каждый к своей могилке и быстрым, неожиданно ловким движением ныряют каждый на свое место. Несколько колыханий осыпающегося грунта, надгробия выпрямляются, утверждаются на свои местах и все замирает. Приходит тишина и покой, коим и должно властвовать на кладбищах, особенно по ночам. А они засыпают до следующего Нового Года.

С Новым Годом, россияне.
Saturday, December 31st, 2016
11:59 am
Замучился читать странных типов от биологии и антропологии которые с жаром доказывают, что человечество эволюционировало и продолжает биологически эволюционировать. Тот же Марков в своей Эволюции человека писал этот вздор. Впрочем, за ним устремились и другие убогие. Причем аргументация у них такая, как будто в момент, когда нужно писать или говорить о современной и будущей эволюции человека, у них разом отключает мозги.
Например, как пример эволюционного изменения человека они приводят появление такого свойства как перевариваемость лактозы или появление полного или частичного иммунитета к тем или, иным заболеваниям. Хотя сами же прекрасно знают, что подобные примеры адаптации вторичных признаков нельзя считать достаточным для доказательства тезиса. Дело в том, что теория эволюции, по сути, говорит о способах видообразования. А вот этого и не происходит. И тому есть примерное доказательство. Согласно последним данным австралийские аборигены отделились от главного ствола человечества 75 тыс. лет назад. А в Австралии поселились 50 тыс. лет назад.


Collapse )
Saturday, December 24th, 2016
5:59 pm
Эффективность смертников
Эффективность смертников халифата заставляет по-новому посмотреть на известную возможность для Японии не капитулировать во II мировой, а устроить американцам тотальную войну на островах с массовым использованием камикадзе. Причем дешёвых – детей, женщин и вообще гражданских лиц.
Tuesday, December 20th, 2016
10:00 am
К иркутскому отравлению боярышником. Хроники геноцида
Оригинал взят у burckina_faso в К иркутскому отравлению боярышником. Хроники геноцида
Это было лето (июнь-июль) 1993 года. Я тогда фельдшерил на 9-й станции скорой помощи стоявшей на набережной канала Грибоедова дом 54, то есть сразу за углом площади. Пока Анатолий Александрович Собчак в отвоеванном у коммуняк Смольном устраивал роскошные фуршеты для мормонов и свидетелей Иеговы, летом 1993 года был проведен самый массовый геноцид бывших ленинградских, а ныне петербургских бомжей. В основном это были люди уже за 50 лет, алкаши, потерявшие квартиры и обычно набитые оранжевыми купюрами по 200 рублей и зелеными по 500 - то, что им дали за недвижимость нынешние успешные бизнесмены, тогда ходившие в турецком адидасе...
Collapse )

Monday, December 19th, 2016
1:11 pm
Saturday, December 17th, 2016
12:44 pm
О языках и народах
Кстати сказать, нужно понимать, что по сути никаких отдельных языков, а именно русского, украинского и белорусского не существует. Существует один язык – назови ты его русским или восточно-славянским, не важно.

Есть такой хрен, У.Куайн – вернее был – со своей концепцией онтологической относительности. В ней целая куча дешёвого номинализма, эмпиризма, позитивизма и бихевиоризма, но при этом есть и глубокие мысли, интересные нам. Применительно к языкам обыденного общения – т.е. к обычным языкам, на которых говорят люди, речь идет о том, что эти языка не просто отличны словами, а отражают разную онтологическую реальность. На нашем историко-материалистическом языке можно было бы сказать, что они отражают разную общественно-историческую практику, связанную как с разным ландшафтом генезиса и проживания этих народов, так и разным историческим путем, разными культурными контактами, разными производственными практиками, и т.д. И это существенное отличие – разные народы, которые владеют разными языками, думают по-разному.

Collapse )
Friday, December 16th, 2016
1:05 pm
Отписался
Отписался от гражданина historian30h По моему он просто мошенник. Вся его финансовая деятельность по выциганиванию денег из читателей раздражала давно. Теперь он и какие-то ремни затеялся продавать – борец, ля, за дело Сталина.
11:50 am
Вина западных марксистов
Тут недавно почитывал видных зарубежный марксистов – и вообще левых мыслителей, это и Фромм, и Валлерстайн, Маркузе… в общем имя им легион. И пришла мне в голову мысль, об их громадной вине перед коммунистическим движением как таковым.

Я неоднократно писал о том, что, ввиду скорости социальных изменений передовые общественные группы в СССР (когнитариат) не смогли (не успели) выработать теоретическую систему, в рамках которой могли бы позиционировать себя в обществе, определили бы друзей и врагов, сформулировали бы свои социальные цели и задачи, способы их достижения. В художественной литературе, которая, впрочем, в России всегда была основной формой гражданского самосознания, - смогли, а в научно-теоретической, нет.

Collapse )
Monday, December 12th, 2016
1:52 pm
«Мир запада», но в основном о разуме мужчин
Посмотрел сериал Мир Запада. Полковник Кассад уже делал обзор. Сразу скажу, сериал мне не очень понравился. Хотя если будут сняты другие сезоны, вероятно посмотрю.

Снято все конечно, отлично. Режиссёрская работа операторская – все профессионально. Сюжет закручен хитро. Когда смотрел, аж кипел от ненависти по отношению к отечественной сволочи – кинематографистам, годами снимающим отвратительное дерьмище, тупое, никчемное и скучное.
Так что когда я говорю, что сериал не понравился, то я его сужу по гамбургскому счету, никак не сравнивая с отечественной сериальной продукцией.

Не понравился мне он в основном из-за логических дырок и противоречий. В первую очередь сам парк странен, ибо убивать НПС, которые не в состоянии нанести тебе хотя бы игрового ущерба, скучно и бессмысленно. Ради этого никто бы не стал платить денег. Тем более нелепы роботизированные потрахушки.

Вообще любое ММО в первую очередь интересует игроков с точки зрения PvP – поединков между игроками, но этого в парке не реализовано от слова вообще.

Collapse )
Sunday, December 11th, 2016
12:06 pm
Червячки
Есть такой идеолог «русского национализма» - во всяком случае, он сам так называет свои взгляды, Константин Крылов ака krylov.

В свое время он бурно занимался каким-то парт строительством, русскими маршами, на митингах манифестировал. Со временем его пыл угас. Я так подозреваю, что он совершенно разуверился в успехе своего дела. Излагает то он задорно, цепко, безусловно талантливо и все о любви своей к народу русскому. Но с некоторых пор он занялся писательством – пишет худ. лит. В основном как Михаил Харитонов. Как там сакраментальное – поэт в России больше, чем поэт. Прозаик тоже больше. Хотелось бы выделить такие произведения как «Путь Базилио», «Сундук мертвеца», «Факап», и вот последнее «Рубидий».

Так вот, когда читаешь Крылова – Харитонова, то получаешь сильное, (как я уже говорил, Крылов - человек талантливый) но весьма своеобразное впечатление.

Вот как будто измучился некто, что что-то ТАМ, внутри головы у него чешется и зудит. Голову ему вскрыли, а в голове черви копошатся. Вот каждая книга, которую пишет Крылов, есть очередное вскрытие его черепной коробки и очередной «анатомический театр» с червяками.

Я это к тому написал в отношении его политической деятельности, что его же литература оставляет ему мало шансов на политический успех. Полагаю, что естественной реакцией человека, прочитавшего книги Крылова и услышавшего крыловские излияния о любви к русскому народу, будет желание держать Крылова подальше от русского народа, а русский народ подальше от Крылова.

Saturday, December 10th, 2016
6:19 pm
Про арест журналистов
Оригинал взят у valery_brest_by в Про арест журналистов
Обсуждают в Бресте:
Православный социалист. Что известно о публицисте-охраннике, задержанном за разжигание розни
В Минске:
"Ставят под сомнение суверенитет Беларуси". Мининформ — о задержаниях авторов российских СМИ

На Регнуме:
https://regnum.ru/foreign/eastern-europe/belarus.html
==================

Полагаю, для Минска это выльется в большие потерянные деньги. В перспективе. Это если абстрагироваться от политической сути.

Из общения в бизнесменами, которые по крупному торгуют с Россией, пришел к выводу, что очень многое держится на личных связях с российскими чиновниками. А это такая летучая субстанция, что сегодня она есть - а завтра ветром сдуло. И не поймешь, почему колбасу перестали брать. А конкурента выдавить - у братьев это на раз.
==================
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com